Ухвала суду № 136544053, 06.05.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 травня 2026 року Справа № 915/346/26

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

представника позивача: Зайцевої А.М. (поза межами суду),

представника відповідача: Тимошенка С.С. (в залі суду),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "РЕСУРСГРУП",

до відповідача: Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект",

про: стягнення заборгованості у розмірі 529485,96 грн, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "РЕСУРСГРУП" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №25/03-2 від 25.03.2026 (вх.№4179/26 від 26.03.2026) в електронному вигляді, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" заборгованість за Договором про закупівлю №12751/6 від 05.06.2025 у рамках Генерального договору поставки товару №12751 від 10.04.2024 у загальному розмірі 529485,96 грн, з якої: 503546,40 грн основний борг, 17869,02 грн - збитки від інфляції та 8070,54 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 31.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 06.05.2026.

16.04.2026 від сторін до суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди б/н від 14.04.2026 (вх.№5408/26). До заяви сторонами долучено примірник Мирової угоди б/н від 10.04.2026, яка підписана повноважними представниками сторін.

Представниками сторін в підготовчому засіданні підтримано спільну заяву про укладення мирової угоди.

У підготовчому засіданні 06.05.2026 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди б/н від 14.04.2026 (вх.№5408/26) суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У заяві про затвердження мирової угоди б/н від 14.04.2026 (вх.№5408/26) сторонами підтверджено, що ними досягнута згода щодо врегулювання спору мирним шляхом; укладена мирова угода відповідає вимогам закону, не суперечить інтересам сторін та не порушує інтереси третіх осіб; мирова угоду підписана повноважними представниками сторін та скріплена їх печатками.

Судом встановлено, що Мирова угода б/н від 10.04.2026 підписана представниками сторін, відомості про яких внесенні до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та скріплена їх печатками, а саме:

- від позивача - директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "РЕСУРСГРУП" Біленький Дмитро Валерійович;

- від відповідача - т.в.о. генерального директора - директор фінансовий Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" Цимбал Олексій Юрійович.

Суд вважає, що укладена сторонами Мирова угода б/н від 10.04.2026 у даній справі не протирічить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, тому підлягає затвердженню.

Згідно п.7) ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав не допускається.

У відповідності до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач сплатив судовий збір у розмірі 7942,29 грн згідно з платіжною інструкцією №562 від 25.03.2026.

Судом встановлено, що у п.4 Мирової угоди сторони дійшли згоди про покладення судового збору у розмірі 7942,29 грн на відповідача і будуть компенсовані ним згідно наданого графіку.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст.192, ст.ст.193, 231, 234, 235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін б/н від 14.04.2026 (вх.№5408/26 від 16.04.2026) про затвердження Мирової угоди б/н від 10.04.2026 у справі №915/346/26, - задовольнити.

2. Мирову угоду б/н від 10.04.2026, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "РЕСУРСГРУП" та Акціонерним товариством "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" у справі №915/346/26, затвердити на наступних умовах:

1) Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майнових зобов`язань Сторін, що виникли на підставі Договору про закупівлю №12751/6 від 05.06.2025, укладеного в рамках Генерального договору поставки товару №12751 від 10.04.2024.

2) В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/346/26 за позовом Товариства з обмеженню відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "РЕСУРСГРУП" до Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" про стягнення заборгованості в розмірі 529485,96 грн, з яких: основна заборгованість в сумі 503546,40 грн; інфляційні збитки в сумі 17869,02 грн; три відсотки річних в сумі 8070,54 грн та судового збору в сумі 7942,29 грн.

3) АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" визнає, що його заборгованість перед ТОВ "ФПК "РЕСУРСГРУП" за позовом відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи №915/346/26 та на момент укладання Мирової угоди складає 503546,40 грн.

4) АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" бере на себе зобов`язання сплатити ТОВ "ФПК "РЕСУРСГРУП" суму грошових коштів у загальному розмірі 511488,69 грн (п`ятсот одинадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 69 коп), з яких 503546,40 грн - заборгованість за договором та 7942,29 грн - судового збору, за наступним графіком, з можливістю дострокового погашення заборгованості:

- до 30.04.2026 (але в будь якому випадку не пізніше ніж протягом трьох днів з дати затвердження цієї мирової угоди судом, якщо затвердження буде після 30.04.2026) - 103000,00 грн (сто три тисячі гривень 00 коп);

- до 30.06.2026 - 102122,17 грн (сто дві тисячі сто двадцять дві гривні 17 коп);

- до 31.07.2026 - 102122,17 грн (сто дві тисячі сто двадцять дві гривні 17 коп);

- до 31.08.2026 - 102122,17 грн (сто дві тисячі сто двадцять дві гривні 17 коп);

- до 30.09,2026 - 102122,17 грн (сто дві тисячі сто двадцять дві гривні 17 коп).

Сплата заборгованості АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" здійснюється за наступними реквізитами:

Отримувач: ТОВ «ФПК «РЕСУРСГРУП»

Код ЄДРПОУ 41468654

ІBAN - НОМЕР_1 в АТ "А - БАНК", м. Дніпро, МФО 307770

Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на вказаний банківський рахунок ТОВ "ФПК "РЕСУРСГРУП".

5) АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" гарантує своєчасне виконання умов цієї Мирової угоди після її підписання та затвердження судом, в строк, відповідно до п.4 даної Мирової угоди.

У разі порушення АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" строку сплати будь-якого платежу, визначеного Графіком (п.4 Мирової угоди), АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" зобов`язується сплатити ТОВ "ФПК "РЕСУРСГРУП" штраф у розмірі 20% від суми простроченого платежу. У разі прострочення платежу понад 5 днів, ТОВ "ФПК "РЕСУРСГРУП" має право вимагати дострокового погашення всієї суми залишку боргу, шляхом направлення відповідної письмової вимоги на адресу АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект", в т.ч. на його електрону адресу office@zorya.com.ua.

6) ТОВ "ФПК "РЕСУРСГРУП" заявляє, то у випадку належного виконання АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" за предметом позову по справі №915/346/26.

7) ТОВ "ФПК "РЕСУРСГРУП" відмовляється від стягнення з АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" коштів в частині інфляційних витрат в розмірі 17869,02 грн та три відсотки річних в сумі 8070,54 грн.

8) У випадку порушення АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" зобов`язань щодо сплати суми заборгованості в порядку, визначеному п.4 цієї Мирової угоди, Ухвала Господарського суду Миколаївської області про затвердження цієї Мирової угоди підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження", шляхом стягнення з АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" суми заборгованості, або її залишку.

9) Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

10) Кінцевий строк пред`явлення Ухвали Господарського суду Миколаївської області про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання встановлюється судом з врахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст.12 Закону України "Про виконавче провадження".

11) Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного чи удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску, обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, не є результатом впливу тяжких обставин; Сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу та правові наслідки.

12) Сторони домовилися, що всі права та обов`язки, які ґрунтуються на цій Мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

13) Ця Мирова угода укладена у трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу, з яких по одному екземпляру кожній з Сторін і один - для Господарського суду Миколаївської області.

14) Кожна Сторона гарантує, що володіє необхідною дієздатністю, а також усіма правами та повноваженнями, необхідними та достатніми для укладання й виконання цієї Мирової угоди відповідно до її умов. Сторони визнають, що всі ризики та відповідальність за надання недостовірної інформації, що може порушити права Сторін та будь-яких інших третіх осіб покладаються на сторону, що надала недостовірну інформацію.

15) Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших третіх осіб, в тому числі держави, а наслідки визнання мирової угоди судом Сторонам відомі і зрозумілі.

3. Провадження у справі закрити.

4. У разі невиконання боржником умов мирової угоди дана ухвала є виконавчим документом у розумінні п.2) ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження".

За даною ухвалою:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "РЕСУРСГРУП" (01004, м.Київ, вул.Червоноарміська/Басейна, буд.1-3/2 Літ."А", код ЄДРПОУ 41468654).

Боржник: Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (54018, м.Миколаїв, пр.Богоявленський, буд.42а, код ЄДРПОУ 31821381).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та дійсна для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України та підписана суддею 14.05.2026.

Суддя М.В.Мавродієва