Ухвала суду № 136544000, 14.05.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.2026 Справа № 914/675/26

За позовом: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Грінвуд-2 Плюс", смт. Брюховичі, Львівський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан-Транс", м. Львів

про: зобов"язати вчинити певні дії

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

За участю учасників справи:

Від позивача: Халупний Андрій Вадимович (в режимі відеоконференції) - представник;

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему "Електронний суд" представником позивача подано позовну заяву Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Грінвуд-2 Плюс", смт. Брюховичі, Львівський район, Львівська область до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан-Транс", м. Львів, в якій просить зобов`язати відповідача привести власними силами і за власний рахунок до первісного вигляду фасад будинку №92-Б за адресою: Львівська область, Львівський район, селище Брюховичі, вул. Львівська, шляхом демонтажу технічних пристроїв (кондиціонерів)

Також позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 3328,00грн.

Ухвалою суду від 11.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.04.2026 року на 11:15 год.

13.03.2026 року через систему "Електронний суд" представником позивача подано заяву за вх.№7322/26, в якій просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні 02.04.2026 року об 11год. 15хв. представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке ухвалою суду від 16.03.2026 року задоволено.

В судовому засіданні 02.04.2026 року судом озвучено, що від представника відповідача 01.04.2026 року через систему "Електронний суд" надійшла заява за вх.№ 9331/26 про не заперечення проти переходу до розгляду справи по суті та повідомляє суд, що заперечує проти позовних вимог у повному обсязі та просить повідомити про наступну дату засідання з метою висловлення своєї позиції щодо справи; до суду відзиву від відповідача не надходило, відтак враховуючи думку присутнього представника позивача, засідання з яким проводитися в режимі відеоконференції, суд постановив відкласти підготовче засідання на 29.04.2026 о 11:30 год та забезпечити участь представника позивача - Халупного Андрія Вадимовича в судовому засіданні у справі №914/675/26, призначеному на 29.04.2026 на 11:30 год, в режимі відеоконференції відповідно до Підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІКС на сайті https://vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.04.2026 року представником позивача подано через систему "Електронний суд" клопотання про долучення доказів до матеріалів справи за вх.№ 10925/26.

27.04.2026 року представником позивач подано через систему "Електронний суд" клопотання за вх.№11818/26 про відкладення розгляду справи, у зв"язку з участю представника у іншому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 29.04.2026 року підготовче засідання відкладено на 14.05.2026 року о 13:45 год.

В судове засідання 14.05.2026 року представник позивача явку забезпечив в режимі відеоконференції, який не заперечив проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

В судове засідання 14.05.2026 року відповідач явку представника не забезпечив, був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції від 30.04.2026 року. 23.04.2026 року до суду від відповідача повернувся конверт. Одночасно слід зазначити, що представнику відповідача відомо про розгляд справи, оскільки уповноваженим представником подавалася заява щодо розгляду справи.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 226, 233, 234, 235 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 04.06.2026 р. о 10:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Забезпечити участь представника позивача - Халупного Андрія Вадимовича в судовому засіданні у справі №914/675/26, призначеному на 04.06.2026 року на 10:50 год., в режимі відеоконференції відповідно до Підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІКС на сайті https://vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суддя Коссак С.М.