Ухвала суду № 136543955, 15.05.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.05.2026 Справа № 914/75/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши заяву: В.о. начальника Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

у справі № 914/75/21

за позовом: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в особі

позивача: Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тараса Миколи Орестовича, м. Львів

про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02 липня 2021 року у справі №914/75/21 за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в особі Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області до Фізичної особи-підприємця Тарас Миколи Орестовича про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, позов задоволено повністю, зокрема, зобов`язано Фізичну особу-підприємця Тарас Миколу Орестовича звільнити несформовану земельну ділянку комунальної форми власності житлової та громадської забудови, площею 0,2640 га (земельна ділянка зображена на графічних матеріалах - ділянка №3, орієнтовна вартість - 905335,00 грн.), котра знаходиться у с. Красів Миколаївського району Львівської області і є суміжною із земельною ділянкою з кадастровим номером 4623084800:01:001:0008 та привести її у придатний для використання стан шляхом звільнення останньої від складування на ній розібраних автотранспортних засобів та їх частин, та демонтаж бетонного паркану, котрий огороджує самовільно захоплену земельну ділянку.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.11.2021р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Тарас Миколи Орестовича залишено без задоволення, рішення Господарського суду Львівської області від 02 липня 2021 року у справі №914/75/21 без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.02.2022р. касаційне провадження у справі № 914/75/21 за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Тарас Миколи Орестовича в частині касаційного оскарження з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України, закрито. В іншій частині касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Тарас Миколи Орестовича залишено без задоволення, а постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 залишено без змін.

23.02.2022р. Господарським судом Львівської області, на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 02.07.2021р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.11.2021р. по справі №914/75/21, було видано наказ про примусове виконання рішення (копія додається), яким передбачено: зобов`язати Фізичну особу-підприємця Тараса Миколу Орестовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звільнити несформовану земельну ділянку комунальної форми власності житлової та громадської забудови, площею 0,2640 га (земельна ділянка зображена на графічних матеріалах - ділянка №3, орієнтовна вартість - 905335,00 грн.), котра знаходиться у с. Красів Миколаївського району Львівської області і є суміжною із земельною ділянкою з кадастровим номером 4623084800:01:001:0008 (надалі - зайнята земельна ділянка) та привести її у придатний для використання стан шляхом звільнення останньої від складування на ній розібраних автотранспортних засобів та їх частин, та демонтаж бетонного паркану, котрий огороджує самовільно захоплену земельну ділянку.

Відповідно до матеріалів поданої заяви, на даний час наказ Господарського суду Львівської області від 23.02.2022р. по справі №914/75/21 перебуває на виконанні у Миколаївському відділі державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

13.05.2026 року на адресу суду від виконувача обов`язку начальника Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшов лист (вх.№2216/26) вих.№20.14-24/22804 від 07.05.2026 року про затвердження мирової угоди, укладеної між Тростянецькою сільською радою Стрийського району Львівської області (стягувачем) та Фізичною особою-підприємцем Тарас Миколою Орестовичем (Боржник) в процесі виконання рішення від 02.07.2021 року та наказу від 23.02.2022 року Господарського суду Львівської області у справі №914/75/21 в порядку ст.ст. 192, 330 ГПК України. До листа надано текст мирової угоди від 21 січня 2026 року у двох примірниках та докази надіслання боржнику та стягувачу.

Згідно з частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається із матеріалів поданої заяви, заявник не надав належних доказів надсилання вказаної заяви про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 914/75/21 з додатками всім учасникам справи, а саме прокурору у справі, який був ініціатором подання позовної заяви в особі Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області.

Суд звертає увагу на те, що належним доказом відправлення усім учасникам справи копії клопотання/заяви з додатками до нього/неї є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі. Слід зазначити, що відповідно до даних інформації системи Діловодства, не всі учасники справи мають зареєстрований Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, відтак прокурор не повідомлений про подану заяву з додатками.

Відповідно до положень ч.4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву в.о. начальника Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 914/75/21 (вх.№2216/26 від 13.05.2025 року) повернути заявнику без розгляду.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені ст. 256 ,257 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.