Ухвала суду № 136543823, 15.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про задоволення заяви

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Київ

15.05.2026справа № 910/2985/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 21602826; далі - Відділення АМК) Пархоменка Владислава Вікторовича

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду

справи № 910/2985/26

за позовом Відділення АМК

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД БУД-ПЗП 2013» (вул. Іллєнка Юрія, буд. 12, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 38943513)

про стягнення 544 000 грн пені,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/2985/26 за позовом Відділення АМК до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД БУД-ПЗП 2013» (далі - Товариство) про стягнення 544 000 грн пені, нарахованої за невиконання рішення адміністративної колегії Відділення АМК від 03.04.2025 №60/20-р/к «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» у справі №46/60/46-рп/к.21 (далі - рішення №60/20-р/к), яким на відповідача накладено штраф.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.05.26 о 10:00 год.

14.05.2026 представник Відділення АМК Пархоменко Владислав Вікторович подав суду заяву про участь останнього у судових засіданнях з розгляду справи №910/2985/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Відділення АМК Пархоменка В.В. та забезпечити можливість останньому брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/2985/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість представнику Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 21602826) Пархоменку Владиславу Вікторовичу (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ) брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/2985/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

2. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 15.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко