Ухвала суду № 136543805, 15.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.05.2026Справа № 910/10264/25

За позовомВиконувачки обов`язків керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської областідо1. Державної служби геології та надр України 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче-комерційне підприємство «Доназовкомплект»за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмета спору, на стороніпозивача1. Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українивідповідача2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовекомет»провизнання недійсними результату аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу та спеціального дозволу на користування надрами, застосування правових наслідків недійсності правочину,Суддя Босий В.П.

Представники учасників справи: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Виконувачка обов`язків керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби геології та надр України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче-комерційне підприємство «Доназовкомплект» про визнання недійсними результату аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу та спеціального дозволу на користування надрами, застосування правових наслідків недійсності правочину.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання недійсним результату аукціону №UA-PS-2020-11-24-000113-1 від 12.01.2021, визнання недійсним договору купівлі-продажу №6/1-21 від 01.02.2021, визнання недійсним спеціального дозволу на користування надрами №6485 від 22.03.2021 та застосування правових наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України та Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовекомет» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 зупинено провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи №922/3456/23.

05.05.2026 до Господарського суду міста Києва від Лисичанської окружної прокуратури Луганської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в якому заявник повідомив, що 19.12.2026 Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду прийняв постанову по справі №922/3456/23, якою скасував ухвалені рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції та ухвалив нове рішення про відмову в задоволенні позову Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 12, 182, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/10264/25.

2. Підготовче засідання призначити на 27.05.26 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

3. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення по справі №910/10264/25 з урахуванням постанови Верховного Суду від 19.12.2026 у справі №922/3456/23.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий