Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15.05.2026 Справа № 904/2802/26
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 , м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
до ДТЕК Дніпровські електромережі, м.Дніпро
про зобов`язання вчинити певні дії
УСТАНОВИЛА:
Оніщенко Віталій Вікторович (далі-Позивач) 14.05.2026 року через систему "Електронний суд" звернувся з позовом до ДТЕК Дніпровські електромережі (далі-Відповідач), в якому просить суд
звільнити Позивача від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»;
визнати протиправною відмову АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" (ЄДРПОУ 23359034) в укладенні договору про надання послуг з розподілу електричної енергії за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ю. Камінського, 26, прим. 23, викладену в листі № 24353/1001 від 30.04.2026;
зобов`язати АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" укласти з ФОП Оніщенком В.В. договір про надання послуг з розподілу електричної енергії за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ю. Камінського, 26/23 на підставі Заяви-приєднання від 26.08.2025 у строк не більше 5 робочих днів з моменту набрання рішенням суду законної сили;
зобов`язати АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" відновити електропостачання до вказаного приміщення негайно після набрання рішенням суду законної сили або у строк, визначений судом, без висунення додаткових технічних або адміністративних умов, що не передбачені законодавством;
витребувати у Відповідача копії внутрішніх технічних і розпорядчих документів, які стали підставою для відмови (внутрішні технічні висновки, службове листування, проєктні вимоги щодо точки розподілу №6223291147299359) та долучити їх до матеріалів справи.
В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на перешкоджання АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" займатися підприємницькою діяльністю шляхом відключення нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ю. Камінського, 26, прим. 23 від постачання електричної енергії, що призвело до повної зупинки роботи закладу "Чай&Coffee", яке належить Позивачу.
Суд розглядає позов з формальних ознак відповідно до ст. 174 ГПК України.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Подання позовної заяви за правилами Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) означає, що позовна заява повинна бути подана за правилами предметної та суб`єктної юрисдикції справ відповідно до статті 20 ГПК України.
Приписами частини 1 статті 45 ГПК України встановлено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до п. 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають, у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Отже, господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 4 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.
Таким чином, господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов:
- участь у спорі суб`єкта господарювання;
- наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин;
- наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом;
- відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.
При цьому, статтею 55 ГК України встановлено, що суб`єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов`язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.
Суб`єктами господарювання є:
1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку;
2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Тож, з поданої позовної заяви вбачається, що позов поданий фізичною особою, яка не є підприємцем, але позовні вимоги заявлені на користь фізичної особи - підприємця. Отже, статус Позивача підлягає уточненню з метою визначення юрисдикції господарського суду для розгляду цієї справи.
Крім того, Позивач в позові не зазначив свій ідентифікаційний код, а також не зазначив повне найменування Відповідача, оскільки в позові вказано - ДТЕК Дніпровські електромережі, в той час як відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 23359034, зареєстрований Відповідач як Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі".
До того ж, згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Отже, в порушення наведеного, Позивачем не надано обґрунтований розрахунок суми пені, а також Позивач не зазначив наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 ГПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 2, 8 ч. 3 ст. 162, ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати інформацію щодо ідентифікаційного коду Позивача та повного найменування Відповідача шляхом подання письмової заяви;
- уточнити статус, в якому він звертається до суду: як фізична особа або фізична особа - підприємець, шляхом подання відповідної заяви до справи;
- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 136543426, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2802/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: