Ухвала суду № 136542089, 15.05.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/4120/25

Провадження № 2-др/626/14/26

УХВАЛА

15 травня 2026 року

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г, перевіривши заяву представника відповідача - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі №626/4120/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міолан" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача - адвокатом Калініним С.К. до суду подано заяву про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міолан" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Заява про ухвалення додаткового рішення подана з додержанням вимог ст. 270 ЦПК України.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі №626/4120/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міолан" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи призначити на 21.05.2026 року о 14-й годині 10 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Берестинського районного суду Харківської області.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя