Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/980/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2026 м. Косів
Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , УНЗР: 19841001-09135, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 неналежним чином виконав покладені на нього законодавством України батьківські обов`язки щодо забезпечення безпечних та належних умов життя малолітньої дитини, чим допустив порушення вимог чинного законодавства.
Адміністративне правопорушення було вчинене за таких обставин.
12.04.2026 року, близько 13:00 год., у селі Старі Кути, батько ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законом обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 2015 року народження, а саме: допустив, що дитина їздила на самокаті по автодорозі державного значення, внаслідок чого малолітній упав з власної необережності та був доставлений до КНП «Косівська ЦРЛ».
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення. Жодних клопотань про відкладення розгляду справи чи інших заяв від нього до суду не надходило. Причини неявки суду невідомі. Крім того, на офіційному вебсайті суду міститься інформація щодо призначення та розгляду даної справи, що свідчить про відкритість та належне інформування учасників процесу.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, з урахуванням критеріїв належності, допустимості, достовірності та достатності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведена повністю, підтверджується матеріалами справи та не викликає обґрунтованих сумнівів.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 738353 від 12.04.2026 року встановлено, що 12.04.2026 року близько 13:00 год. у селі Старі Кути Косівського району Івано-Франківської області батько ОСОБА_1 неналежним чином виконував передбачені законом обов`язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2015 року народження, а саме допустив перебування дитини на проїзній частині автомобільної дороги державного значення під час керування самокатом без належного нагляду дорослих, що створило підвищену небезпеку для життя та здоров`я дитини.
Унаслідок зазначених обставин малолітній ОСОБА_2 з власної необережності втратив рівновагу та впав, отримавши тілесні ушкодження, після чого був доставлений для надання медичної допомоги до КНП «Косівська центральна районна лікарня» (а.с. 1). Вказана подія свідчить про неналежне виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення безпечних умов перебування дитини в місцях підвищеної небезпеки, зокрема на проїзній частині дороги, що є порушенням загальних вимог щодо охорони дитинства та належного виховання.
Зазначені обставини підтверджуються сукупністю належних та допустимих доказів, наявних у матеріалах справи, які у своїй сукупності взаємопов`язано та узгоджено свідчать про наявність події адміністративного правопорушення та винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Зокрема, вина ОСОБА_1 підтверджується: копією рапорту чергової частини (а.с. 3), копією заяви ОСОБА_1 (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5), копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 7), а також рапортом працівника Косівського РВП ГУНП (а.с. 8).
Вищезазначені докази були безпосередньо досліджені судом у судовому засіданні, їм надано належну правову оцінку відповідно до вимог закону, після чого вони були покладені в основу судових висновків.
Отже, досліджені у судовому засіданні докази у своїй сукупності є належними, допустимими, достовірними та достатніми, узгоджуються між собою, взаємно доповнюють один одного, не містять істотних суперечностей та не викликають сумнівів у їх об`єктивності, а тому переконливо свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Таким чином, зібрані та досліджені у справі докази у своїй сукупності та взаємозв`язку повністю підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог статей 23 та 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, дані про його особу, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність.
Беручи до уваги, що адміністративне стягнення спрямоване не лише на покарання, а й на виховний вплив на особу, яка вчинила правопорушення, а також на запобігання вчиненню нових правопорушень у майбутньому, суд доходить висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції статті.
Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у разі постановлення судом рішення про накладення адміністративного стягнення на особу, притягнуту до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Керуючись статтями 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106. Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувач Державна судова адміністрація України).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.І. Крилюк
Судове рішення № 136541466, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/980/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: