Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/9395/26
Провадження № 1-і/344/53/26
У Х В А Л А
15 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду клопотання слідчого ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №620261140150000301, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді для розгляду даного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_3 .
15.05.2026 слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самові двід. Заява мотивована тим, що одним із прокурорів у кримінальному провадженні №620261140150000301 ОСОБА_5 є чоловіком слідчої судді.
Статтею 75 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для відводу судді в кримінальному провадженні.
У відповідності до ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Відповідно до ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює. При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).
Таким чином заява про самовідвід може бути задоволена.
Відповідно до ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому слідчому судді.
Відповідно до зазначеного, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду клопотання слідчого ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №620261140150000301- задовольнити.
Матеріали клопотання від 15.05.2026 передати для вирішення питання щодо його розподілу в автоматизованій системі документообігу суду та визначення іншого слідчого судді, відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136541366, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/9395/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: