Ухвала суду № 136541207, 14.05.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/553/26

Провадження № 2/197/611/26

УХВАЛА

14 травня 2026 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України при зверненні до суду із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Широківської селищної ради, про встановлення факту набуття права приватної власності, прийняття спадщини та визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Широківської селищної ради, про встановлення факту набуття права приватної власності, прийняття спадщини та визнання права власності.

Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено три позовні вимоги, а саме: встановлення факту набуття права приватної власності, встановлення факту прийняття спадщини - немайнові вимоги та визнання за позивачем право приватної власності на 1/4 частини квартири - майнова вимога.

При цьому, у позові визначено двох відповідачів - ОСОБА_2 та Широківську селищну раду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів, то позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Разом з тим, у позові позивачем не розмежовано, які вимоги кому з двох відповідачів ставляться та обґрунтування таких.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, відповідно до п. 1.2.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу тобто 1331,20 грн.

Згідно з абз. 2 ч. 3 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому позивачем долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн, що відповідає сумі за одну позовну вимогу немайнового характеру.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, відповідно до п. 1.1.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В позовній заяві зазначена ціна позову 42000 грн, отже, розмір судового збору становить 1 % ціни позову. Тому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", сума судового збору не може бути меншою за 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн, а відтак розмір судового збору складає: 3328 грн *0,4 = 1331,20 грн.

Відтак позивачу необхідно доплатити судовий збір у загальному розмірі 2662,40 грн (тобто за вимогу майного та немайнового характеру, що становить 1331, 20 грн та 1331,20 грн відповідно).

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/ТГ с.Широке/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155;

банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.);

рахунок отримувача UA558999980313191206000004543;

код класифікації доходів бюджету 22030101.

призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Широківський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа);

або вказати підстави звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в суді.

При цьому, якщо позовна вимога немайнового характеру поставлення щодо обох відповідачів відразу, судовий збір сплачуєиться щодо кожної позовної вимоги немайнового характеру окремо щодо кожного з відповідачів, що визначено у правовій позиції ВС № 758/5118/21 від 18.09.2023, відповідно до якої "У разі коли в позовній заяві об`єднано дві та більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Під час тлумачення термінопоняття "вимога" має враховуватися, крім предмета та підстави позову, також суб`єктний склад правовідносин (кількість співвідповідачів). Норми ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» не містять норм, які б дозволяли зробити висновок, що законодавець хоче встановити більш сприятливі наслідки у вигляді сплати судового збору у меншому розмірі для випадків, коли позивач об`єднує вимоги до кількох відповідачів в одному позові. Отже, навіть за умови пред`явлення однорідних вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою однією і тією ж підставою виникнення та поданими доказами, судовий збір щодо кожного відповідача слід визначати окремо".

Згідно зі ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Широківської селищної ради, про встановлення факту набуття права приватної власності, прийняття спадщини та визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук