Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/861/26
Провадження №2/192/1184/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"15" травня 2026 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в селищі Солоне Дніпровського району Дніпропетровської області позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ТОВ «Алекскредит» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза договором №4525378 від 15.02.2021 у розмірі 34095 грн та 2662,40 грн судового збору.
Згідно п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне ім`я відповідача (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків.
Позивач просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 , зазначаючи її РНОКПП, однак, згідно відомостей Єдиного державного демографічного реєстру за РНОКПП відповідача зареєстрована ОСОБА_2 , яким чином ОСОБА_3 та Турта пов`язані у позовній заяві не викладено.
Зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_1 не співпадає з місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначеним в позові: АДРЕСА_2 . Підтверджень реєстрації місця проживання відповідача в АДРЕСА_2 позивачем до позову не надано.
За таких обставин суд позбавлений можливості визначитись з особою до якої пред`явлено позов.
Позивачу слід усунути протиріччя між прізвищем та РНОКПП відповідача, визначившись із відповідачем у справі.
Відповідно до ст.185 ЦПК України враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків
Роз`яснити, що усунення недоліків відбувається шляхом надання суду позовної заяви викладеній в новій редакції через ЄСІТС з наданням доказів надсилання її відповідачу з урахуванням положень 43 ЦПК України. У випадку необхідності усунення недоліків позовної заяви в паперовій формі, до позовної заяви викладеній в новій редакції має бути подано відповідне клопотання, згідно з вимогами ч. 9 ст. 43 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізалишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається йому, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Тітова
Судове рішення № 136541089, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/861/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: