Ухвала суду № 136541079, 15.05.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2299/25

Провадження № 2/192/1279/26

Ухвала

15 травня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю: секретаря судового засідання Бондаренко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку першого судового засідання представник відповідача адвокат Напара Маріета Віталіївна електронним шляхом подала відзив на позовну заяву датований 14 травня 2026 року, з врахуванням строку встановленого судом на подачу відзиву п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

В дане судове засідання сторони не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, представник позивача причину неявки суду не повідомив, представник відповідача подала заяву в якій просить відкласти судове засідання на іншу дату, оскільки неможе прибути в судове засідання з поважної причини, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі (а. с. 111-113).

Суд ознайомившись з відзивом та матеріалами справи приходить до такого висновку.

Як вбачається з ухвали судді про відкриття провадження у справі від 20 квітня 2026 року, суддею було встановлено строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (а. с. 103).

Згідно матеріалів справи та відомостей про отримання відповідачем копії ухвали судді про відкриття провадження, відповідач отримав копію ухвали судді про відкриття провадження у справі 30 квітня 2026 року (а. с. 117).

05 травня 2026 року представник відповідача ознайомилась із матеріалами справи, що підтверджується відміткою на його письмовій заяві про ознайомлення з матеріалами справи (а. с. 115).

За таких підстав суд вважає, що відповідачем відзив подано в строк встановлений судом, при цьому до відзиву додано відомості про направлення його копії позивачу 14 травня 2026 року, тому з метою подання позивачем відповіді на відзив слід судове засідання відкласти та встановити строк для сторін на подання заяв по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178-180ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду відзив ОСОБА_1 на позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив до 26 травня 2026 року, а у разі подання позивачем відповіді на відзив, строк для відповідача для подання заперечень 09 червня 2026 року.

Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням), відповіді на відзив, заперечення до суду.

Відкласти розгляд справи на 13 год. 00 хв. 11 червня 2026 року, в судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.