Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 206/1180/25
Провадження № 2/206/78/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частиини)
13.05.2026 м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Поштаренко О.В.,
за участю секретаря с/з Содоль М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду у м. Дніпрі, в порядку загального позовного провадження, позовну заяву Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР, третя особа: ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права володіння,-
за участю:
представника позивача ОСОБА_4 ,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_5 ,
представника відповідача ОСОБА_6 ,
третя особа ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідно певний час, у відповідності до частини 6 ст. 259, частин 1,6 ст.268 Цивільно процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.13, 255, 257-261, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР, третя особа: ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права володіння, - закрити.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Головуючий суддя: О.В. Поштаренко
Судове рішення № 136541055, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/1180/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: