Ухвала суду № 13654098, 18.01.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.01.11 р. Справа № 43/227пд

за позовом підприємства об’єднання громадян “Віра” всеукраїнської громадської організації “Українська спілка інвалідів – УСІ” м. Шахтарськ (код ЄДРПОУ 33136580)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтовуглесервіс” м. Шахтарськ (код ЄДРПОУ 30379509)

третя особа на стороні відповідача без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору арбітражний керуючий ТОВ “Шахтовуглесервіс” Федорчук Ф.Ф. м. Донецьк

про зобов’язання відповідача виконати обов’язки, передбачені договором підряду від 04.09.2006 р. та передачу позивачу 63000 тони вугілля антрацит марки А протягом 3 днів з моменту набрання чинності рішенням суду

Головуючий суддя Богатир К.В.,

Суддя Татенко В.М.,

Суддя Лейба М.О.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява підприємства об’єднання громадян “Віра” всеукраїнської громадської організації “Українська спілка інвалідів – УСІ” м. Шахтарськ до товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтовуглесервіс” м. Шахтарськ про зобов’язання відповідача виконати обов’язки, передбачені договором підряду від 04.09.2006 р. та передачу позивачу 63000 тони вугілля антрацит марки А протягом 3 днів з моменту набрання чинності рішенням суду.

Ухвалою від 04.07.2007 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 43/227пд.

Ухвалою від 18.07.2007 року у справі призначено судову технічну експертизу, проведення експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз, зупинено провадження у даній справі.

Розпорядженням від 03.12.2007 року заступника голови господарського суду справу № 43/227пд передано на розгляд судді Богатирю К.В.

03.12.2007 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшов висновок судової експертизи № 7462/10956.

Ухвалою від 10.12.2007 року поновлено провадження у справі 43/227пд та призначено до розгляду в судовому засіданні, сторони та третя особа зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою від 31.01.2008 р. провадження у справі зупинено у зв’язку з направленням окремих матеріалів справи до слідчих органів.

Від Шахтарської міжрайонної прокуратури до господарського суду Донецької області надійшов лист № 02/5851–10 від 29.10.2010 р.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 43/227пд.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 18.01.2011 року призначена колегія суддів для розгляду справи № 43/227пд у складі: головуючий суддя Богатир К.В., суддя Татенко В.М., суддя Лейба М.О.

Керуючись статтями 4-1; 65; 79; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 43/227пд

Розгляд справи призначити на 08.02.11 о 14:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 406.

Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання завірену копію додатку № 1 до договору підряду від 04.09.2006 р. з переліком матеріалів замовника, необхідних для виконання підрядних робіт; усіх заявок підрядника із зазначенням кількості та переліку матеріалів замовника на наступний звітний місяць з доказами фактичного направлення підрядником або отримання таких заявок замовником; актів прийому–передачі матеріалів від замовника підряднику за підписом уповноважених представників сторін.

Зобов’язати позивача та відповідача надати до суду оригінал договору підряду від 04.09.2006 р. з додатком № 1 для огляду в судовому засіданні.

Явка представників позивача, відповідача, третьої особи із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам та учасникам провадження, що згідно ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Богатир К.В.

Суддя В.М.Татенко

Суддя М.О.Лейба