Ухвала суду № 136540710, 27.04.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1093/22

Провадження № 1-кп/177/101/26

У Х В А Л А

27.04.2026 м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Розі обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62021170030000395 від 06.09.2021 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення судового розгляду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 призваний до Збройних Сил України для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення судового розгляду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , оскільки обвинувачений виконує завдання на території Донецької області у складі зведеного підрозділу «КОРД» з метою виконання бойових завдань зі стримання збройної агресії російської федерації.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_6 підтримав позицію адвоката ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення клопотань відносно обвинувачених та просила суд відмовити.

Суд, вивчивши клопотання та вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить до наступного.

Згідно з ст. 335 КПК України, визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом президента України № 69/ 2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено загальну мобілізацію.

Згідно з ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: 1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); 2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; 3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника ); 4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; 5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Відповідно до вимог законодавства, суд може зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого, який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Однак, відповідно до довідки від ГУНП в Дніпропетровській області Національної поліції України, старший лейтенант поліції ОСОБА_8 проходить службу в Національній поліції, не був мобілізованим на військову службу, не є військовослужбовцем та з 31.05.2025 по теперішній час перебуває у відрядженні на території Донецької області у складі зведеного підрозділу «КОРД» з метою виконання бойових (спеціальних) завдань зі стримання збройної агресії російської федерації.

Таким чином, суд вважає, що в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі відносно ОСОБА_8 слід відмовити.

Як встановлено з витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №67 від 25.03.2025, ОСОБА_7 призваний на військову службу за мобілізацією до ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25.03.2025

Згідно із ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно приховання мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Обставинами (умовами), що визначають момент настання особливого періоду є: оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової), або доведення такого рішення до виконавців стосовно прихованої мобілізації, або момент ведення воєнного стану в Україні чи окремих її місцевостях. Таким чином, часткова мобілізація, яка оголошувалася Указами президента України є складовою частиною особливого періоду.

Виходячи із вищевикладеного встановлено, що особливий період охоплює собою мобілізацію, воєнний час, частково відбудовний період після закінчення воєнних дій, і на теперішній час не завершився.

Відповідно до загальних положень частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до статті 323 КПК України встановлено, що участь обвинуваченого під час судового провадження, щодо розгляду кримінальних правопорушень є обов`язковою.

Положеннями статті 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

В силу статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до правил об`єднання і виділення матеріалів, визначених статтею 217 КПК України:

- у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

- у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

- матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене та ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_7 призваний до Збройних Сил України для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд вважає за доцільне виділити в окреме провадження щодо ОСОБА_7 матеріали кримінального провадження №62021170030000395 від 06.09.2021 та зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст.ст. 323, 335, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити розгляд кримінального провадження №62021170030000395 від 06.09.2021 в частині обвинувачення ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України до закінчення проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження №62021170030000395 від 06.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про зупинення кримінального провадження №62021170030000395 від 06.09.2021 відносно обвинуваченого ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 127 КК України відмовити.

Продовжити розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом в кримінальному провадженні №62021170030000395 від 06.09.2021 відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 12.00 год. 30.04.2026.

Суддя ОСОБА_1