Ухвала суду № 136540044, 15.05.2026, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/120/26

№ провадження 2/738/190/2026

Ухвала

15 травня 2026 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді Парфененко О. Я., за участю секpетаpя судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

24 квітня 2026 року від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 .

Сторони у підготовче засідання не з`явилися.

Відповідно до частини першої статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_2 до участі в справі в якості співвідповідача, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки цієї особи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини першої статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання у зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача.

На підставі викладеного, кеpуючись статтями 51, 198, 247, 258 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 до участі в справі в якості співвідповідача.

Запропонувати співвідповідачу ОСОБА_2 у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали надіслати до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу, іншим відповідачам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити співвідповідачу, що, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу, співвідповідачу заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Відкласти підготовче засідання з розгляду цивільної справи на 09 годину 15 червня 2026 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви, повідомлення про дату, час та місце розгляду справи направити ОСОБА_2 .

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про відкладення розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О. Я. Парфененко