Ухвала суду № 136539958, 22.04.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/958/26

н/п 2/766/7656/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

22.04.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участі секретаря Сивкович О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів та заміну третьої особи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Бориспільської міської ради; Служба у справах дітей Херсонської обласної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 29.01.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати в порядку загального позовного провадження.

23.03.2026 року на адресу Херсонського міського суду надійшло клопотання представника Служби у справах дітей обласної державної адміністрації про заміну третьої особи на належну.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до Типового положення про службу у справах дітей обласної, Київської та Севастопольської міської державної адміністрації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2007 року № 1068, та положення служби у справах дітей обласної державної адміністрації від 29.09.2025 року № 506, служба у справах дітей обласної державної адміністрації не є органом опіки та піклування.

Оскільки місце проживання відповідача та неповнолітньої дитини визначено: Херсонська обл., Новотроїцький р-н, смт. Новотроїцьке, варто залучити до розгляду справи орган опіки та піклування Новотроїцької селищної ради.

Щодо витребування висновку органу опіки.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.4,5,6 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про витребування акту обстеження умов проживання дитини за адресою реєстрації позивача та письмового висновку за результатами обстеження умов проживання - задовольнити.

Згідно п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

При таких обставинах, залучення третьої особи та витребування доказів, наявні правові підстави для відкладення підготовного засідання.

Керуючись ст. 83, 84,91,247, 259 ЦПК України, ст. 19 СК України суд,

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Бориспільської міської ради; Служба у справах дітей Херсонської обласної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини замінити третю особу - Служба у справах дітей Херсонської обласної державної адміністрації на належну - Орган опіки та піклування Новотроїцької селищної ради (Код ЄДРПОУ: 45776968, Херсонська обл., Генічеський р-н, с-ще Новотроїцьке, вул. Соборна, буд. 77; е-mail: ssd@ntsr.gov.ua; novotroitska.sva@ntsr.gov.ua) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Служби у справах дітей Бориспільської міської ради (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Бежівка, буд. 1, е-mail: inf@borispol-rada.gov.ua) акт обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання та реєстрації її батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ).

Витребувати від Служби у справах дітей Бориспільської міської ради (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Бежівка, буд. 1, е-mail: inf@borispol-rada.gov.ua) письмовий висновок, складений органом опіки та піклування на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче судове засідання на 09.06.2026 року 10 год. 15 хв.

Копію ухвали направити заміненій третій особі.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова