Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/22523/25
Номер провадження № 6/521/536/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2026 року місто Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: Шевчук Н.О.,
секретаря судового засідання: Жекової А.О.
від учасників, представників учасників справи:
від Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - не з`явився;
від ОСОБА_1 не з`явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни від 04.05.2026 року (вх.№3069) про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, ЄДРПОУ 44276926) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа 521/22523/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Хаджибейського районного суду міста Одеси від 04.03.2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено; стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором №3512557 від 15.10.2021 року у загальному розмірі 34108 грн. 74 коп. та судовий збір у розмірі 3028 грн.; стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» витрати на правничу допомогу у розмірі 6500 грн.; в іншій частині вимог клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 6500 грн. відмовлено.
07.04.2026 року через підсистему «Електронний суд» представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документа у даній справі за вх. №23706.
14.04.2026 року виконавчий лист у справі №521/22523/25 позивачу було видано.
04.05.2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни (вх.№30639) надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 04.03.2026 року та у виконавчому листі від 14.04.2026 року у справі №521/22523/25, яка аргументована тим, що у резолютивній частині рішення суду від 04.03.2026 року та у виконавчому листі, виданому 14.04.2026 року не вірно зазначено номер кредитного договору, а саме: зазначено «№3512557 від 15.01.2021 року», замість правильного «№95615137000 від 12.09.2019 року». Заяву заявниця просила розглянути за відсутності представника позивача.
Після надходження заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.
05.05.2026 року заява про виправлення описки надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 05.05.2026 року заяву про виправлення описки у рішенні суду від 04.03.2026 року та у виконавчому листі, виданому 14.04.2026 року прийнято до розгляду, призначено дату судового розгляду, викликано учасників справи.
В судове засідання, призначене на 15.05.2026 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомили, будь-яких заяв або клопотань не надали, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.
У даному разі на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки учасники справи до судового засідання не з`явилися.
Розглянувши заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 04.03.2026 року та у виконавчому листі, виданому 14.04.2026 року у справі №521/22523/25, суд приходить до такого.
Як встановлено судом, у резолютивній частині рішення суду від 04.03.2026 року та у виконавчому листі від 14.04.2026 року у справі №521/22523/25 була допущена технічна описка, яка підлягає виправленню, а саме: невірно вказано номер та дату кредитного договору. Так, замість вірного номеру та дати кредитного договору «№95615137000 від 12.09.2019 року» вказано невірний «№3512557 від 15.01.2021 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.1ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи те, що описки у рішенні суду від 04.03.2026 року та у виконавчому документі, виданому за наслідками розгляду справи №521/22523/25 є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню, відповідно, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни від 04.05.2026 року (вх.№3069) про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 04.03.2026 року та у виконавчому листі потребує задоволення.
Керуючись ст. 260,261,269,353,432 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни від 04.05.2026 року (вх.№3069) про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, ЄДРПОУ 44276926) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 04.03.2026 року у справі №521/22523/25 та при виготовленні тексту виконавчого листа від 14.04.2026 року у справі 521/22523/25, виданого Хаджибейським районним судом міста Одеси на виконання рішення суду від 04.03.2026 року, ухваленого за наслідками розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, ЄДРПОУ 44276926) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом зазначення у резолютивній частині рішення суду від 04.03.2026 року та у виконавчому листі від 14.04.2026 року вірний номер кредитного договору «№95615137000 від 12.09.2019 року», замість невірного: «№3512557 від 15.01.2021 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.О. Шевчук
Судове рішення № 136539729, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/22523/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: