Ухвала суду № 136539576, 15.05.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15 травня 2026 рокуСправа № 495/3984/26 Номер провадження 2/495/3395/2026

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Одеського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті освітніх послуг,

В с т а н о в и в:

14.05.2026 адвокат Плохіх Віра Олексіївна в інтересах позивача Одеського національного медичного університету звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті освітніх послуг.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України, відсутні.

Справа підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст.19 Цивільного процесуального кодексу України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274Цивільного процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, вважаю позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Представник позивача Одеського національного медичного університету адвокат Плохіх В.О. просила відстрочити сплату судових витрат, посилаючись на те, що на даний час в Україні діє правовий режим воєнного стану, запроваджений у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації. Умови воєнного стану суттєво вплинули на фінансово-господарську діяльність Університету, зокрема: зменшення надходжень до спеціального фонду; обмежене фінансування з державного бюджету; необхідність спрямування наявних коштів на забезпечення безперервного освітнього процесу та безпеки працівників і здобувачів освіти. За результатами фінансово-господарської діяльності Одеського національного медичного університету за 1 квартал 2026 року доходи складають 108818 423,0 грн., видатки - 124 846 546,0 грн. дефіцит - 16 028 123,0 грн., Станом на 01.05.2026 надходження коштів до спеціального фонду Університету за програмою 2301070 КПКВК «Підвищення кваліфікації кадрів у сфері охорони здоров`я, підготовка наукових та науково-педагогічних кадрів закладами фахової передвищої та вищої освіти, підвищення кадрів науковими установами» складає 35 328 282,79 грн., касові видатки - 43 932 007,33 грн., у зв`язку з чим дефіцит коштів складає 8 603 724,54 грн. Орієнтовні видатки за захищеними статтями на травень 2026 року становлять 12 000 000,00 грн. Таким чином, фінансовий стан університету наразі не дає можливості здійснювати видатки за незахищеними статтями. Основним фактором, що вплинув на зменшення надходжень до спеціального фонду, стало значне скорочення чисельності іноземних студентів. За останні чотири роки кількість іноземних студентів-контрактників зменшилось на 97,9% - з 2614 осіб до 56. Ця категорія студентів забезпечувала основну частину надходжень до спеціального фонду університету, що спричинило дефіцит коштів у розмірі 32 088,0 тис. грн. Крім того, протягом 2025-2026 навчального року достроково відрахувалися 16 іноземних студентів, що спричинило додаткові недоотримані кошти в сумі 3 085,0 тис. грн. Теперішній фінансовий стан Університету ускладнює можливість одноразової сплати судового збору в повному обсязі на момент подання позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява представника позивача Одеського національного медичного університету адвоката Плохіх В.О. про відстрочення сплати судового збору, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.19,184,187,274,277 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

Постановив:

Заяву представника позивача Одеського національного медичного університету адвоката Плохіх В.О. про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Одеського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті освітніх послуг.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

З метою виконання вимогст.ст.278, 279 ЦПК України в судове засідання викликати сторін у справі.

Призначити судове засідання у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вул. Військової Слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область) о 10:00 год. 17.07.2026.

Визначити відповідачу строк в п`ять днів, з дня вручення цієї ухвали, для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст.193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИШКО