Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/2291/25
Номер провадження 2-зз/493/1/26
У Х В А Л А
15 травня 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши клопотання адвоката Колеснікова Івана Леонтійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И Л А :
04.02.2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Колесніков І.Л. звернулася до Балтського районного суду Одеської області із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по справі № 493/2291/25 за позовом заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області Петросяна Н.А. до Балтської міської ради Одеської області та ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування пунктів рішення органу місцевого самоврядування та визнання права власності на земельну ділянку відсутнім.
Ухвалою судді Тітової Т.П. від 11.05.2026 року дане клопотання прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду по суті.
15.05.2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання від адвоката Колеснікова Івана Леонтійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , в якому він просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 15.05.2026 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду клопотання, вважаю за необхідне надати можливість представнику заявника у даній справі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Клопотання адвоката Колеснікова Івана Леонтійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Надати можливість адвокату Колеснікову Івану Леонтійовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 брати участь у судовому засіданні у справі № 493/2291/25 з розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову по справі № 493/2291/25 за позовом заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області Петросяна Н.А. до Балтської міської ради Одеської області та ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування пунктів рішення органу місцевого самоврядування та визнання права власності на земельну ділянку відсутнім в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (телефон НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 136539553, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/2291/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: