Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/21124/24 н/п 2/766/4592/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.,
за участю секретаря Савицького В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 13.05.2025 року позов Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Херсонського державного університету (ЄДРПОУ 02125609, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Університетська, б.27) борг за навчання в сумі 22 658,46грн. (двадцять дві тисячі шістсот п`ятдесят вісім гривень 46 копійок); стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Херсонського державного університету (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Університетська, буд. 27, ЄДРПОУ 02125609) судовий збір в розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім грн.00 коп.).
Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки в заочному рішенні суду від 13.05.2025 року, оскільки в другому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення зазначено не вірно зареєстрована адреса відповідача « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_1 ».
Допущена описка в рішенні є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену у резолютивній частині заочного рішення суду від 13.05.2025 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в другому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.05.2025 року у справі за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання, та правильно зазначити зареєстровану адресу відповідача « АДРЕСА_1 » замість невірно зазначеного « АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяО. І. Кузьміна
Судове рішення № 136539273, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/21124/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: