Ухвала суду № 136538594, 14.05.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18258/24

Провадження № 2/638/899/26

УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судового засідання Євженко О.Ю.

представника позивача Донник І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження в м. Харкові цивільну справу за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Аміла Омарова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 268 ЦПК України зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, що вимагає витрачення значного і додаткового часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, складання повного тексту ухвали суду відкладено на строк не більше як п`ять днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 255, 259, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 Кравцова Сергія Олександровича про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Аміла Омарова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, визнання недійсним договору закрити.

Роз`яснити позивачу про право на звернення за вирішенням спору до суду в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А. Смирнов