ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.01.11 р. Справа № 37/256пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" м. Київ
до Відповідача: Приватного підприємства "Мак-Ост" м. Макіївка
про: розірвання договору фінансового лізингу транспортних засобів №ЭЛ/Днк-0559/ДЛ від 07.10.2008р.; зобов’язати повернути предмет лізингу за договором №0559-вантажний евакуатор ТАТА LPT 613/49, шасі Y6D38132795L70017, державний номер AA9224ІА вартістю 62932,78грн.; стягнення 72410,38грн.
за участю уповноважених представників:
від Позивача – не з’явився;
від Відповідача – не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" м. Київ (далі – Позивач) звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства "Мак-Ост" м. Макіївка (далі – Відповідач) про розірвання договору фінансового лізингу транспортних засобів №ЭЛ/Днк-0559/ДЛ від 07.10.2008р.; зобов’язання повернути предмет лізингу за договором №0559-вантажний евакуатор ТАТА LPT 613/49, шасі Y6D38132795L70017, державний номер AA9224ІА вартістю 62932,78грн. та стягнення 72410,38грн., з яких: 31322,01грн.- заборгованість за лізинговими платежами, 39625,05грн. - додаткова винагорода (комісія), 1463,32грн. -пеня.
Ухвалою від 17.12.2010р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 10.01.2011р.
Представник Позивача в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи та витребувані судом документи.
Представник Відповідача в судове засідання не з’явився, про причини не явки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.
За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.
У зв’язку з не явкою сторін, невиконанням ухвали суду, та враховуючи заявлене Позивачем клопотання, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:20 год. 25.01.11 року.
Зобов’язати Позивача до 20.01.2011р.: звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов’язань Відповідачем відносно стягуваної заборгованості.
Зобов’язати Відповідача до 20.01.2011р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов’язань за договором фінансового лізингу транспортних засобів №ЭЛ/Днк-0559/ДЛ від 07.10.2008р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; акт про повернення майна лізингодавцю (за наявності); письмові пояснення причин не явки та ігнорування вимог ухвали суду.
Явка представників учасників у судове засідання є обов’язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з’ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з’явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попков Д.О.
Судове рішення № 13653831, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 37/256пд. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: