Ухвала суду № 136538297, 14.05.2026, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/426/25

Провадження № 2/353/19/26

У Х В А Л А

14 травня 2026 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю: секретаря судового засідання Круховської С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження заявуадвоката Говзана М.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про залучення у справі правонаступника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Тлумацької міської рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за ним права власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Фанківської області від 23.05.2025 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та надано позивачу з часу отримання копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.06.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04.09.2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Говзана М.М. задоволено. Замінено у справі за даним позовом неналежного відповідача Тлумацьку міську раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області на належного відповідача Олешанську сільську раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Витребувано у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Колтуна Б.М. належним чином посвідчену копію спадкової справи, у разі її відкриття, та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкових справ щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якого було с. Делева Тлумацького району Івано-Франківської області. Підготовче судове засідання по справі відкладено.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.12.2025 року зупинено провадження по даній справі до спливу встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 його правонаступниками, а саме до 09.05.2026 року.

14.05.2026 року через систему «Електронний суд» адвокат Говзан М.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслав заяву (а.с. 80-81), в якій повідомив, що після смерті позивача ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1 , на підтвердження чого надав копію свідоцтва про право на спадщину за законом. Просив відновити провадження по даній справі; залучити до участі у справі як позивача ОСОБА_1 ; витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Колтуна Б.М. інформацію про коло спадкоємців, котрі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , 1979 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також просив розгляд даного клопотання здійснити без участі заявника та його представника.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.05.2026 року провадження у справі поновлено та продовжено підготовче судове засідання.

Представник відповідача - Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак 08.09.2025 року через канцелярію суду подавав письмову заяву (а.с. 53), в якій просив розглянути справу без участі представника відповідача та не заперечив щодо її позитивного вирішення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Нормами ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.05.2026 року, виданого приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Колтуном Б.М., зареєстрованим в реєстрі за № 238 (а.с. 82 зворот), спадкоємцем майна ОСОБА_2 , 1979 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дружина ОСОБА_1 . Спадщина складається із двокімнатної квартири АДРЕСА_2 .

Враховуюючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву адвоката Говзана М.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в цій частині слід задовольнити та залучити ОСОБА_1 в якості позивача, як правонаступника позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши v про витребування доказів, суд вважає що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи його слід задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Колтуна Б.М., належним чином посвідчену копію спадкової справи № 19/2026, та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє місце проживання якого було АДРЕСА_3 , місце смерті с. Делева Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 55, 84, 247, 260, 261 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката Говзана Миколи Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , в якості позивача, як правонаступника позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Колтуна Б.М., належним чином посвідчену копію спадкової справи № 19/2026, та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє місце проживання якого було АДРЕСА_3 , місце смерті с. Делева Івано-Франківського району Івано-Франківської області, які надіслати на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області до 01 липня 2026 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 07 липня 2026 року.

В наступне підготовче судове засідання викликати сторін по справі та їх представників.

Копію ухвали надіслати позивачу, її представнику та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК