Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/2954/26
Провадження № 3/344/1157/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року м.Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Болюк І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКМІНЕРАЛ-ЦЕМЕНТ (код ЄДРПОУ 41330461), за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Івано-Франківського міського суду з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (м.Івано-Франківськ) надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №258 від 12.02.2026 року ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: п.п.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, абз.1 п.44 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із змінами та доповненнями), в результаті чого завищено суму від`ємного значення за листопад 2025 року, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в розмірі 481 296 грн.; п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено факт не реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних за операціями, визначеними п.198.5 ст.198 Податкового кодексу, не складених на дату виникнення податкових зобов`язань та обсяги постачання без ПДВ 1 989 817,25 грн., тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, захисник Бойчук Я.В. 24.03.2026 року продав до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, мотивуючи тим, що підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення стали відомості, викладені в акті про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКМІНЕРАЛ-ЦЕМЕНТ (код ЄДРПОУ 41330461). Однак, у матеріалах справи відсутні дані, які доводять правильність фактів, які були встановлені в результаті проведення вищевказаної перевірки. Разом з тим, результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКМІНЕРАЛ-ЦЕМЕНТ, не можуть бути визнані беззаперечним доказом, який має наперед встановлену силу та дозволяє прийти до висновку про доведеність вини у вчиненні правопорушення без перевірки зазначених у ньому обставин. Вважає, що наявні в справі докази не дозволяють, поза розумним сумнівом, прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адмінстративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи суд вважає наступне.
Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
У п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Отже враховуючи, що на момент розгляду справи в суді закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Іннеса БОЛЮК
Судове рішення № 136538261, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/2954/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: