Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/968/26
Провадження № 2/601/659/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Клим Т.П.,
з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
Сторони по справі з метою врегулювання даного спору на підставі взаємних поступок в судове засідання представили мирову угоду, згідно якої:
Позивачка ОСОБА_1 сплатила відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 компенсацію вартості їхніх часток у спадщині, зокрема будинковолодінні (колгоспному двору), що належить відповідачам як членам колгоспного двору, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом, зокрема:
- на будинковолодіння (колгоспний двір) за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 84.80 кв.м., житловою 48.10 кв.м., що належав колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Кременецькії районної ради від 02.06.1989.
Після затвердження судом даної мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету позову.
Сторони просять визнати дану мирову угоду та закрити провадження по цивільній справі.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно частини 1 статті 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З матеріалів справи вбачається, що позивачкою ОСОБА_1 при поданні позову було сплачено судовий збір в розмірі 1064,96 грн., згідно квитанції №9460-8293-0069-1646 від 13.02.2026.
Таким чином, позивачці слід повернути 50% сплаченого судового збору у розмірі 532,48 гривень.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 142, 207, 208, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за якою:
За ОСОБА_1 визнати право власності на спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом, зокрема:
- на будинковолодіння (колгоспний двір) за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 84.80 кв.м., житловою 48.10 кв.м., що належав колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Кременецькії районної ради від 02.06.1989.
Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
У відповідності до частини 1 статті 142 ЦПК України, повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 532 гривні 48 копійок, сплаченого нею при поданні позову на рахунок отримувача: UA258999980313161206000019775; отримувач: ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./22030101; Код отримувача: 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998, по квитанції №9460-8293-0069-1646 від 13.02.2026.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий:
Судове рішення № 136537807, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/968/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: