Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №601/109/26
Провадження № 2/601/335/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Почаївської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 через представника звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 та Почаївської міської ради про встановлення факту родинних відносин, а сааме: що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнання за позивачем права власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,600 га, кадастровий номер 6123484700:01:001:1673, що знаходиться в селі Лосятин, Кременецького району Тернопільської області та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, кадастровий номер 6123484700:02:014:0001, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги, відповідно до ст. 1265 Цивільного кодексу України. ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв, оскільки звернувся до нотаріуса, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02.06.2025 № 81383330.
Однак, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлою, а саме що вона є її двоюрідною сестрою. Відтак з метою доведення факту, що ОСОБА_4 є двоюрідною сестрою позивача, необхідно довести підставу для спадкування цього майна. Даний факт має юридичне значення, оскільки надає підстави для висновку, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , а тому просить позов задоволити.
Ухвалою судді від 22 січня 2026 року, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
В судовому засіданні позивач та його представник адвокат Булава О.П. підтримали позовні вимоги із підстав наведених у позові. Просять суд їх задовольнити.
Представник відповідача Почаївської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилася, належним чином повідомлялася про день та час розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи:
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис про смерть № 13.
Згідно свідоцтва на право на спадщину від 31.03.2003, ОСОБА_4 є власником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 .
Згідно державного акту на право власності на землю серія ІІІ-ТР №003468 та витягу державного земельного кадастру про земельну ділянку ОСОБА_4 є власником земельної ділянки розміром 0,85 га та території с. Лосятин Кременецького району, яка складається з: земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,600 га, кадастровий номер 6123484700:01:001:1673, що знаходиться в селі Лосятин, Кременецького району Тернопільської області та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 1064. Його батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження № 17. Її батьками зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , 28.09.1961 був укладений шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , актовий запис про шлюб № 21. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 ».
02.06.2025 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була заведена спадкова справа за № 74152994 за заявою про прийняття спадщини від ОСОБА_1 .
Згідно постанови приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Левандовської М.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 96/02-31 від 19.09.2025, була заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не надано документів, що підтверджують, що підтверджують родинні відносини з померлою. Нею був складений заповіт на ім`я ОСОБА_3 , яка не вступила у спадщину у встановлений законом строк.
Згідно відомостей з державного архіву Тернопільської області, а саме метричних книг про шлюби, народження та смерті є відомість про народження ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З врахуванням встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.
Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293, частиною шостою статті 294 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, а якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, такий вирішується в порядку позовного провадження.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).
Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Таким чином, суд приходить до висновку, що слід встановити той факт, що ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки дані обставини знайшли підтвердження дослідженими доказами по справі.
Відносно позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно, то слід зазначити наступне.
Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем за законом п`ятої черги. Після смерті ОСОБА_4 , позивач прийняв спадщину фактично, шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, спадкова справа була заведена. Інші спадкоємці першої, другої, третьої, четвертої та п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_4 відсутні. Відповідач по справі є спадкоємцем за заповітом, яка у встановлений законодавством строк спадщину не прийняла.
Приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Левандовською М.В. від 19.09.2025, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подано документів родині відносини з померлою.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, тому змушений звертатися в суд за захистом своїх невизнаних прав. Відповідач Почаївська міська рада позовні вимоги визнав.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити її права та інтереси, а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13,76-78, 258-268, 273, 283, 284, 352-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,600 га, кадастровий номер 6123484700:01:001:1673, що знаходиться в селі Лосятин, Кременецького району Тернопільської області та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, кадастровий номер 6123484700:02:014:0001, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , житель села Лосятин, Кременецького району Тернопільської області.
Відповідач: Почаївська міська рада Кременецького району, юридична адреса: площа Т. Шевченка,16, м. Почаїв, Кременецького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 14052785.
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька села Лосятин, Кременецького району Тернопільської області.
Повний текст рішення виготовлено 15.05.2026.
Головуючий:
Судове рішення № 136537802, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/109/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: