Рішення № 136537764, 12.05.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/786/26

Провадження № 2/466/1721/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 грудня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до ОСОБА_6 , з участю третьої особи: Ліцею «Просвіта» Львівської міської ради про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів,

установив:

03 лютого 2026 року представник Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 , з участю третьої особи: Ліцею «Просвіта» Львівської міської ради, у якому просить суд ухвалити рішення, яким відібрати неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від матері - ОСОБА_6 без позбавлення її батьківських прав. Відібрати неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері - ОСОБА_6 без позбавлення її батьківських прав та передати дитину органу опіки та піклування для забезпечення її тимчасового влаштування. Стягувати з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь Ліцею "Просвіта" Львівської міської ради, Код ЄДРПОУ 23887402, юридична адреса: м. Львів, вул. Просвіти, 2-4, в розмірі 2/5 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, що підлягає індексації згідно закону, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення кожним із дітей повноліття. В разі зміни місця перебування дітей у фізичної чи юридичної особи таке стягнення продовжити проводити на користь, фізичної або юридичної особи за місцем їх перебування. Стягувати з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного закладу та/або фізичної чи юридичної особи, якій може бути передана дитина, в розмірі 1/10 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше, десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, що підлягає індексації згідно закону, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Відповідно до свідоцтв про народження серія НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 батьками неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 батьками малолітньої. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_9 . Державна реєстрація народження дітей проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Проаналізувавши докази у справі в їх сукупності, комісія з питань захисту прав дитини прийшла до висновку, що ОСОБА_6 дійсно ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дітей, а тому є законні підстави для відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав. Враховуючи фактичне ухилення від виконання батьківських обов`язків покладених на батьків чинним законодавством України, з метою захисту прав та інтересів дітей, Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради, як органом опіки та піклування надано висновок від 29.01.2026 про доцільність відібрання неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від матері - ОСОБА_6 без позбавлення її батьківських прав. Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради виходить із інтересів дітей, а відтак ставить питання про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав. Оскільки обставини виконання батьківських обов`язків з боку відповідачки щодо дітей мають протиправний характер, але можуть бути змінені нею в розумний термін. Відповідачка має можливість скористатись допомогою відділу соціальної роботи з метою виходу із кризової ситуації та попередити можливі правові наслідки, які передбачені за неналежне виконання батьківських обов`язків, як позбавлення батьківських прав та стягнення з неї аліментів, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити з підстав наведених у ньому, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час судового засідання, відзиву на позовну заяву до суду не подавала.

Представник третьої особи Ліцею «Просвіта» Львівської міської ради у судове засідання не з`явився, проте надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, представник позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження серія НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 батьками неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 батьками малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_9 . Державна реєстрація народження дітей проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

03.07.2023 ОСОБА_7 та ОСОБА_10 уклали шлюб, зареєстрований відділом забезпечення надання адміністративних послуг Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_11 .

Згідно з інформацією Західного міжрегіонального управління державної міграційної служби від 26.01.2026 ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

31.07.2024 на адресу Відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району надійшло анонімне звернення, яке зареєстроване в журналі обліку звернень і повідомлень стосовно дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах за № 149 щодо неналежного виконання ОСОБА_6 батьківських обов`язків, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформації КУЗТ «ЛМЦСПР «Джерело» від 05.08.2024 у філію поступила ОСОБА_6 як особа, яка постраждала від домашнього насильства з неповнолітніми дітьми для забезпечення тимчасового безпечного їх місця перебування. Згідно рішення про надання соціальних послуг Шевченківського відділу соціального захисту Білавчук А.В. надавались соціальні послуги «надання притулку» та «консультування». 02.09.2024 припинено надання соціальних послуг у зв`язку із закінченням строку дії договору.

Відповідно до актів оцінки потреб сім`ї особи від 09.09.2024 та 17.10.2024 у сім`ї ОСОБА_6 наявні складні життєві обставини у зв`язку із безробіттям та ухилення матір`ю від виконання батьківських обов`язків із виховання дітей.

Враховуючи акти оцінки потреб сім`ї/особи, наказом Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 28.10.2024 взято у Відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язкуіз ухиленням матір`ю - ОСОБА_6 , від виконання батьківських обов`язків з виховання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно рішення Шевченківського відділу соціального захисту від 21.02.2025, Шевченківським відділення соціальної роботи філії соціальної роботи та психологічної підтримки КУЗТ ЛМЦСПР «Джерело» сім`ї ОСОБА_6 надавалась соціальна послуга соціальний супровід сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

За результатами роботи згідно плану соціального супроводу сім`ї ОСОБА_6 :

- проводились моніторингові візити та бесіди щодо підвищення виховного потенціалу сім`ї та належного виконання батьківських обов`язків (не дотримувалися рекомендації фахівця);

- сприяли у підвищенні батьківського потенціалу шляхом залучення до заходів Філії соціальної роботи та психологічної підтримки КУЗТ ЛМЦСПР «Джерело» (відвідала 1 раз);

- проводилися бесіди щодо покращення та дотримання належних умов проживання (не покращила умови проживання);

- сприяли в проходженні медичного огляду спеціалістів вузького профілю (не відвідала);

- сприяли щодо відвідування для ОСОБА_12 фахівця з узалежнення відділення "Служба підтримки сім`ї" КУ "Центр соціальної підтримки дітей та сімей "Рідні" Львівської міської ради (не відвідувала);

- сприяли у офіційному працевлаштуванні ( ОСОБА_6 не працює);

- сприяли щодо отримання гуманітарної допомоги (отримали продукти харчування та одяг);

- сприяли у пошуку та залученні ГО та БФ, меценатів та благодійників щодо отримання гуманітарної допомоги (отримано кошти);

- залучення до проєкту «Батьківство без стресу» щодо підвищення виховного потенціалу та належного виконання батьківських обов`язків (відвідала 1 раз).

Станом на 14.11.2025 ОСОБА_6 рекомендації фахівця щодо подолання складних життєвих обставин не виконала, у зв`язку із цим Шевченківським відділенням соціальної роботи філії соціальної роботи та психологічної підтримки КУЗТ «ЛМЦСПР. «Джерело» відповідно до наказу від 05.12.2025 сім`ї ОСОБА_6 припинено надання соціальної послуги соціальний супровід сімей, які перебувають в складних життєвих обставинах, у зв`язку з невиконанням без поважних причин умов договору.

Ухилення ОСОБА_6 від виконання батьківських обов`язків також підтверджується актами обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 , складених Відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району від 04.09.2024, 31.07.2024, 23.12.2024, 28.01.2025, 06.03.2025, 23.05.2025, 04.07.2025, 20.08.2025, 15.09.2025.

14.08.2025 ОСОБА_6 визнала факт перебування у складних життєвих обставинах, у зв`язку із цим звернулася із заявою про тимчасове влаштування дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у Центр підтримки дітей при ліцеї «Просвіта» Львівської міської ради.

Відтак, розглянувши заяву ОСОБА_6 розпорядженням голови Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 25.08.2025 неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , влаштовано у Центр підтримки дітей при ліцеї «Просвіта» Львівської міської ради на повне державне утримання строком на один рік.

З характеристики на дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 виданих закладом освіти вбачається, що їх матір - ОСОБА_6 не приділяє належної уваги навчанню дітей, не відвідує батьківські збори, діти не регулярно відвідують навчання, на телефонні дзвінки здебільшого матір не відповідає.

Донька ОСОБА_6 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зарахована на навчання та на даний час ніде не навчається.

16.09.2025 на адресу Відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району надійшов лист з ліцею «Просвіта» Львівської міської ради щодо обмеження спілкування матері з дітьми, оскільки під час візитів матір систематично вживає нецензурну лексику на адресу вихователів у присутності дітей, порушує встановлений у закладі режим та правила, налаштовує дітей проти персоналу і проти дотримання внутрішнього розпорядку, після відвідувань діти демонструють агресивну, поведінку, відмовляються відвідувати школу, виявляють жорстокість у спілкуванні з оточенням. Такі дії, матері негативно впливають на психологічний стан та соціальну адаптацію дітей, створюють загрозу їхньому вихованню та розвитку.

25.09.2025 на засіданні міждисциплінарної команди з питань соціального захисту дітей розглянуто лист Ліцею «Просвіта» Львівської міської ради про обмеження спілкування ОСОБА_6 з дітьми. За результатами засідання прийнято рішення яким рекомендовано ліцею забезпечити матері окреме приміщення для її зустрічей з дітьми. Матір може відвідувати дітей щодня по одній годині не порушуючи режиму роботи ліцею.

Відповідно до листа Ліцею «Просвіта» Львівської міської ради від 25.11.2025 протягом перебування дітей у Центрі з 28.08.2025 їхня матір ОСОБА_6 відвідувала дітей 9 разів. Під час відвідувань матір систематично порушувала правила внутрішнього розпорядку центру, а саме: перевищувала дозволений час побачень, значну частину часу матір проводила у вбиральні зі старшими доньками, від часу перебування дітей у Центрі не приносила їм жодних необхідних речей, палила в присутності дітей, при зустрічах діти матюкаються, при цьому мама зауважень їм не робить, на жодні зауваження працівників Центру ОСОБА_6 не реагує.

Станом на зараз ОСОБА_6 не повідомляє місце свого проживання, на жоден контакт з працівниками відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району не виходить, не ініціює питання щодо повернення дітей їм на виховання, що свідчить про злісне ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Враховуючи ухилення ОСОБА_6 від виконання батьківських обов`язків, 07.01.2026 відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району направлено подання голові комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про відібрання неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від матері - ОСОБА_6 без позбавлення її батьківських прав.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини ОСОБА_6 повідомила, що працівники соціальної служби не надали їй належної допомоги для подолання складних життєвих обставин, станом на зараз вона орендує помешкання та проживає за адресою АДРЕСА_4 , проте помешкання маленьке та вона не може станом на зараз повернути дітей до себе на виховання. Зазначила, що працівників Відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району для обстеження умов проживання за вказаною адресою не впустить.

Під час розгляду даного питання комісією з питань захисту прав дитини встановлено, що у зв`язку із ухиленням матір`ю від виконання батьківських обов`язків, станом на зараз діти перебувають у Відділі «Служба у справах дітей» Шевченківського району на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

Комісією з питань захисту прав дитини не здобуто належних доказів щодо неможливості виконання батьківських обов`язків ОСОБА_6 відносно дітей.

Проаналізувавши докази у справі в їх сукупності, комісія з питань захисту прав дитини прийшла до висновку, що ОСОБА_6 дійсно ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дітей, а тому є законні підстави для відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав.

Враховуючи фактичне ухилення від виконання батьківських обов`язків покладених на батьків чинним законодавством України, з метою захисту прав та інтересів дітей, Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради, як органом опіки та піклування надано висновок від 29.01.2026 про доцільність відібрання неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від матері - ОСОБА_6 без позбавлення її батьківських прав.

За змістом частини першої статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Європейський суд з прав людини зазначив, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у як найкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у як найкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (Мамчур проти України, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Відповідно до вимог ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

З наявних у справі письмових доказів, суд вважає доведеним той факт, що відповідач ОСОБА_6 належним чином не виконує батьківських обов`язків щодо належного виховання та розвитку дітей.

Більш того, суд вважає, що у даному випадку, відібрання дітей у відповідачки без позбавлення її батьківських прав сприятиме захисту інтересів дітей з метою унеможливлення в подальшому залишення їх без догляду, що є неприпустимим.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та відібрати неповнолітніх дітей у відповідачки без позбавлення її батьківських прав.

При цьому суд зауважує, що відібрання дитини у матері це санкція за невиконання батьківських обов`язків. Ця санкція є більш м`якою, порівняно з іншими, зокрема із позбавленням батьківських прав. Відібрання дитини не є крайнім і незворотним заходом.

Згідно з вимогами ч.3 ст.170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Отже, відповідачка не позбавлена можливості змінити своє відношення та ставлення до виконання батьківських обов`язків та звернутись в суд із позовом про повернення їй дітей.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про організацію забезпечення соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», правого статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» за умови втрати дитиною батьківського піклування відповідна служба у справах дітей зобов`язана протягом двох місяців підготувати комплект документів, який підтверджує набуття дитиною статусу дитини-сироти, дитини, позбавленої батьківського піклування.

Також суд дійшов висновку про попередження відповідачки щодо зміни ставлення до дитини із покладанням на органи опіки та піклування контролю за виконанням своїх батьківських обов`язків у відношенні дитини.

Частиною 4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001року також передбачено, що позбавлення батьківських прав або відібрання дитини в батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Згідно ч. 4 ст. 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншою, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Зважаючи викладене, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей, тому в цій частині позовні вимоги також підлягають задоволенню, в межах позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки з позовом позивач звернувся 03.02.2026 року, аліменти на утримання дітей підлягає стягненню з цієї дати.

В порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідачки в дохід держави підлягають стягненню судовий збір, оскільки позивач при подачі позову звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а тому із відповідачки підлягає стягненню судовий збір за дві позовні вимоги у розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст. 3, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-266, 268 ЦПК України, ст.150-152, 155, 164, 170, 180, 181-184, 193 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив :

позовні вимоги Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, ЄДРПОУ: 04056115, місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, 11, в інтересах: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з участю третьої особи: Ліцею «Просвіта» Львівської міської ради, ЄДРПОУ: 23887402, місцезнаходження: м. Львів, вул. Просвіти, 2-4 про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Відібрати неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від матері - ОСОБА_6 без позбавлення її батьківських прав.

Відібрати неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері - ОСОБА_6 без позбавлення її батьківських прав та передати дитину органу опіки та піклування для забезпечення її тимчасового влаштування.

Стягувати із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь Ліцею "Просвіта" Львівської міської ради, Код ЄДРПОУ 23887402, юридична адреса: м. Львів, вул. Просвіти, 2-4, в розмірі 2/5 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, що підлягає індексації згідно закону, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 лютого 2026 року і до досягнення кожним із дітей повноліття. В разі зміни місця перебування дітей у фізичної чи юридичної особи таке стягнення продовжити проводити на користь, фізичної або юридичної особи за місцем їх перебування.

Стягувати із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного закладу та/або фізичної чи юридичної особи, якій може бути передана дитина, в розмірі 1/10 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше, десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, що підлягає індексації згідно закону, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 лютого 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави - 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн., 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. Б. Єзерський