Постанова № 136537517, 06.03.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/7455/25

Провадження № 3/331/191/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії АА №088654 від 11.12.2025 року, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів протоколу серії АА №088654 від 11.12.2025 11.12.2025 року приблизно о 15-50 годин за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого 11.12.2025 року з 15-30 годин винесено терміновий заборонний припис серії АА №658377 про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи та заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою в межах строку його дії з 15-30 годин 11.12.2025 по 15-30 годин 21.12.2025 року.

Відносно ОСОБА_1 11.12.2025 року складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП визнав. Пояснив, що дійсно йому було винесено ТЗПСК, однак він повернувся додому, бо більше нема було куди піти.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно диспозиції ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» одним із спеціальних заходів протидії домашньому насильству є терміновий заборонний припис стосовно кривдника.

Статтею 25 вказаного Закону передбачено, що терміновий заборонний припис виноситься кривднику уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України у разі існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю постраждалої особи з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення.

Терміновий заборонний припис може містити такі заходи: 1) зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; 2) заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; 3) заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Під час вирішення питання про винесення термінового заборонного припису пріоритет надається безпеці постраждалої особи. Зазначена вимога поширюється також на місце спільного проживання (перебування) постраждалої особи та кривдника незалежно від їхніх майнових прав на відповідне житлове приміщення.

Терміновий заборонний припис виноситься за заявою постраждалої особи, а також за власною ініціативою працівником уповноваженого підрозділу органів Національної поліції України за результатами оцінки ризиків.

Терміновий заборонний припис виноситься в порядку, затвердженому Міністерством внутрішніх справ України.

Досліджений в судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення від 11.12.2025 серії АА №088654 підтверджує доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-8 КУпАП.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП підтверджується:

-письмові пояснення ОСОБА_2 , яка вказала, що 11.12.2025 року відносно її сина ОСОБА_1 було винесено ТЗпСК із забороною контактувати із нею та приходити до неї додому строком на 10 діб. Однак, 11.12.2025 року о 16-00 годин ОСОБА_1 повернувся додому, почав виражатись нецензурною лайкою, хапав за шию, бив, запав за плечі, штовхав, категорично відмовлявся покидати квартиру;

-реєстрація від 11.12.2025 року, згідно якої о 08-00 годин за адресою АДРЕСА_2 виявлено домашнє насильство стосовно матері. ОСОБА_3 .. Винесено ТЗпСК, згідно якого зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою, строком на 10 діб з 15-30 годин 11.12.2025 по 21.12.2025 рік до 15-30 годин;

-рапорт інспектора взводу 2 роти 2 батальйону 3 УПП в Запорізькій області Б. Щепіна, згідно якого прибувши на місце виклику щодо порушення ТЗпСК за адресою АДРЕСА_2 , до екіпажу патрульної поліції звернулась ОСОБА_2 , яка повідомила, що сьогодні зранку викликала наряд поліції на свого сина ОСОБА_1 , стосовно того, що він вчинив відносно неї домашнє насильство. Було встановлено, що на ОСОБА_1 були складені відповідні матеріали, а також винесено ТЗП серії АА №658377 про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи та заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої, який ОСОБА_1 не виконав в межах строку його дії з 15-30 11.12.2025 до 21.12.2025 15-30 годин;

--відеозапис з нагрудної камери поліцейського 473937, відповідно до якого екіпаж поліції приїхав на місце виклику, де ОСОБА_1 зайшов до місця мешкання потерпілої та знаходився вдома.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справ, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд керується серед іншого і висновками Європейського суду з прав людини, висловленими щодо особливого характеру заходів, які повинні вживатися для боротьби із домашнім насильством та захисту жертв такого насильства, що висловлені у рішеннях «Володіна проти Росії», «Левчук проти України» та «Бутуруга проти Румунії»

Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушенняпередбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

При вищевикладеному, керуючись ст.ст.27, 34, 35, 173-8, 283,284 КУпАП, -, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100; ЄДРПОУ: 37941997; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA558999980313060106000008479; ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»)

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривні 60 копійок.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови

.

Суддя Д.М. Кольц