Ухвала суду № 136537491, 14.05.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5570/26

6/308/200/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., при секретарі судового засідання Бота О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_1 ,

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» звернулося до суду із вищевказаною заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 66160156 з примусового виконання виконавчого напису № 30037 вчиненого 20.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення заборгованості з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість по кредитному договору № 108206840 від 30.12.2019 в сумі 26 367,25 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (ЄДРПОУ: 39493634, адреса: 04052, Україна, місто Київ, вул. Глибочицька, будинок 17, літера Б).

В обґрунтування заявленого заявник посилається на те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукечі Олександра Васильовича перебуває виконавче провадження № 66160156 з примусового виконання виконавчого напису № 30037, вчиненого 20.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення заборгованості з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість по кредитному договору № 108206840 від 30.12.2019 в сумі 26 367,25 грн. Виконавче провадження за вказаним виконавчим написом було відкрито 22.07.2021 та на даний час перебуває на виконанні.

30.11.2019 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитний договір 108206840.

28.11.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (ЄДРПОУ: 38569246) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» (ЄДРПОУ: 39700642) було укладено Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було відступлено право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором.

05.08.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» було укладено Договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» було відступлено право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором.

16.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (надалі Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (надалі Фактор) було укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ПОЗИКА» було відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором. В той же день, 16.10.2025, Сторони підписали Акт прийому-передачі Реєстру Боржників № 2 до вказаного Договору факторингу, а згідно з Реєстром Боржників № 2 до Договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 боржник ОСОБА_1 включений до складу переданих боржників.

Таким чином, в результаті укладених вищенаведених договорів факторингу, до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» перейшло право вимоги до боржника по кредитному договору № 108206840 від 30.12.2019, стягнення за яким, наразі, відбувається на підставі виконавчого напису № 30037, вчиненого 20.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання заяви, а тому суд розглядає справу за їх відсутності, так як у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

З постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 66160156 від 22.07.2021 видно, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукечі О.В. знаходиться виконавчий напис № 30037, вчинений 20.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення заборгованості з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (ЄДРПОУ: 42254696) заборгованість по кредитному договору № 108206840 від 30.12.2019 в сумі 26 367,25 грн.

Інформаційна довідка з Автоматизованої системи виконавчого провадження підтверджує, що станом на 07.02.2026 виконавче провадження № 66160156 перебуває у стані «Відкрито».

Відповідно до відомостей виконавчого напису № 30037 від 20.05.2021, вчиненого приватним нотаріусом Грисюк О.В., загальна сума, що підлягає стягненню, складає 26 367,25 грн, з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту 8 250,00 грн; заборгованість по несплачених відсотках 14 548,25 грн; заборгованість за штрафами і пенями 2 369,00 грн; плата за вчинення виконавчого напису 1 200,00 грн.

28.11.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було відступлено право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором. На виконання цього Договору Сторони підписали Реєстр прав вимоги № 73 від 07.04.2020, який підтверджує наявність боржника ОСОБА_1 під порядковим номером 308, кредитний договір № 108206840, дата договору 30.12.2019.

05.08.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» було відступлено право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором. На виконання цього Договору Сторони підписали Реєстр прав вимоги № 4 від 09.04.2021, який підтверджує наявність боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 108206840 від 30.12.2019.

16.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ПОЗИКА» відступлено право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором.

Пунктом 1.2 Договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 встановлено, що перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників до вказаного договору.

Відповідно до умов Договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акта прийому-передачі Реєстру Боржників. 16.10.2025 Сторони підписали Акт прийому-передачі Реєстру Боржників № 2 до Договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025, після чого ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 (порядковий номер 6 865 у Реєстрі Боржників № 2). Загальна сума вимоги, відступленої Заявнику відповідно до вказаного Реєстру Боржників, складає 23 040,33 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 6 123,08 грн; заборгованість по несплачених відсотках 14 548,25 грн; заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи) 2 369,00 грн.

Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі Боржників № 2 від 16.10.2025 до Заявника підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 (Додаток № 2 до Договору факторингу).

Довідка про проведення претензійно-позовної роботи щодо боржника, видана ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» вих. № 25770156429-1 від 20.10.2025, підтверджує, що на дату відступлення права вимоги наявне виконавче провадження № 66160156 з примусового виконання виконавчого напису № 30037 від 20.05.2021, відкрите 22.07.2021 приватним виконавцем Лукечею О.В.

Пункт 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України регламентує, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва. Кредитор не може бути змінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про зміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих написів нотаріусів.

Виконавчий напис нотаріуса є різновидом виконавчого документа у розумінні ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», який є відмінним від виконавчого листа за формою, змістом, а також суб`єктом та процедурою видання.

Статтею 90 ЗУ «Про нотаріат» встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з позицією Верховного суду України в справі № 6-122цс13 виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 25 квітня 2018 в справі № 2-н-148/09, в якій також зазначив, що по своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). З наведеного слідує, що заміна сторони виконавчого провадження можлива як на стадії відкритого виконавчого провадження, так і за відсутності такого.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З вищезазначеного вбачається, що із заявою про заміну сторони може звернутися будь-яка сторона, яка не є стороною виконавчого провадження, або стороною по справі, а також сам державний виконавець. При цьому відповідно до ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 442 ЦПК України така заміна сторони можлива на будь-якій стадії виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» № 1404-VIII сторонами виконавчого провадження є стягувач та боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

З огляду на те, що відповідно до договорів про відступлення прав вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступило право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС», а те в свою чергу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», а останнє заявнику щодо боржника ОСОБА_1 по виконанню виконавчого напису № 30037, вчиненого 20.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення заборгованості з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість по кредитному договору № 108206840 від 30.12.2019 в сумі 26 367,25 грн, який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукечі О.В., суд визнає заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 11, 510, 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 260, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (ЄДРПОУ: 42254696) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (ЄДРПОУ: 39493634, адреса: 04052, Україна, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 17, літера Б) у виконавчому провадженні ВП № 66160156, яке відкрите на виконання виконавчого напису № 30037, вчиненого 20.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення заборгованості з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість по кредитному договору № 108206840 від 30.12.2019 в сумі 26 367,25 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Закарпатського апеляційного суду з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов