Ухвала суду № 136537283, 08.05.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/24415/25

Провадження №6/522/547/26

УХВАЛА

08 травня 2026 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №522/24415/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 30.01.2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - задоволено частково.

15.04.2026 року представник ТОВ «Коллект Центр» звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій зазначила, що у виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м.Одеси 19.03.2026 року, помилково номер Кредитного договору зазначено як «№103891896», замість вірного «№103891895».

Матеріали заяви разом зі справою суддя отримала 28.04.2026 року.

Ухвалою суду від 28.04.2026 року зазначену заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 08.05.2026 року.

У судове засідання призначене на 08.05.2026 року учасники справи не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Заяв щодо розгляду справи за їх відсутністю суду не було надано.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про виправлення описки не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України датою складення цього судового рішення є 13.05.2026 року.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 30.01.2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за Договором про споживчий кредит №103891896 від 31.10.2021 року у розмірі 44 860 (сорок чотири тисячі вісімсот шістдесят) гривень 00 копійок, з яких:

- 20 000 грн.- заборгованість з тіла кредиту;

- 24 860 грн.- заборгованість по відсоткам.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судовий збір у розмірі 2 307 (дві тисячі триста сім) гривень 63 копійки.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

16.03.2026 року представник ТОВ «Коллект Центр» звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа (а.с.89). Приморським районним судом м.Одеси 19.03.2026 року було видано виконавчий лист.

15.04.2026 року представник ТОВ «Коллект Центр» звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, в якій зазначила, що у виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м.Одеси 19.03.2026 року, помилково номер Кредитного договору зазначено як «№103891896», замість вірного «№103891895».

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Крім того, в рішенні суду від 30.01.2026 року виявлена технічна описка, а саме, помилково в резолютивній частині рішення суду номер Кредитного договору зазначено як «№103891896», замість вірного «№103891895».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо виправлення описки у рішенні суду від 30.01.2026 року та задоволення заяви представника ТОВ «Коллект Центр» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 19.03.2026 року Приморським районним судом м.Одеси.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.247, 258-260, 268, 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХ ВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №522/24415/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 30.01.2026 року по справі №522/24415/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, вважати вірним у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 30.01.2026 року номер Кредитного договору як ««№103891895», замість помилково зазначеного ««№103891896».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м.Одеси 30.01.2026 року, по цивільній справі №522/24415/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у виконавчому листі номер Кредитного договору «№103891895», замість помилкового вказаного «номер Кредитного договору як «№103891896».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 13.05.2026 року.

Суддя: Домусчі Л.В.