Рішення № 13653679, 13.01.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.01.2011
Номер справи
7/258
Номер документу
13653679
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.01.11 р. Справа № 7/258

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При секретарі судового засідання Талієвій Х.Р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка

До відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м.Донецьк

Предмет спору: стягнення боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії в сумі 4474,48 грн.

За участю представників:

від позивача: Калитвянська С.О. -довір.

від відповідача: ОСОБА_3 довір.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м.Горлівка звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м.Донецьк про стягнення боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії 4474,48 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на свідоцтво про державну реєстрацію СПД ОСОБА_1; довідку про взяття на облік платника податків та паспортні дані відповідача; договір про постачання електричної енергії №6451 від 17.04.2009р. з додатками; розрахунок договірної величини електроспоживання за січень-лютий 2010р.; рахунки за спожиту електроенергію та за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за січень-лютий 2010р.

Відповідач проти позову заперечив, посилаючись на той факт, що перевищення договірних величин електроспоживання відбулось з вини позивача. Повідомив, що не звертався до позивача із заявою про коригування договірної величини електроспоживання на січень 2010р. Факт перевищення договірних величин у січні заперечив, посилаючись на те, що у звязку з відключенням йому електропостачання з 24.12.2010р. по 08.01.2010р., зазначена в акті прийому-передачі за січень 2010р. кількість електроенергії фактично спожита ним лише протягом трьох днів січня (08, 09 та 10 січня), а залишкова кількість електроенергії спожита з 11 грудня 2010р. по 24 грудня 2010р., оскільки розрахунковий період січня 2010р. з 00-00 годин 11.12.2010р. по 24-00 годин 10.01.2010р. Факт перевищення договірної величини електроспоживання у лютому 2010р. підтвердив, при цьому зазначив, що це відбулось з вини позивача. Підтвердив факт отримання від позивача рахунків на оплату сума за перевищення договірних величин за січень та лютий 2010р. Зазначене зафіксовано протоколом судового засідання від 13.01.2010р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту Правила), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Пунктом 2 ст. 275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст. 67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між позивачем та відповідачем укладений договір про постачання електричної енергії №6451 від 17.04.2009р. (далі по тексту Договір). Договір укладений з додатками.

З матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що у спірний період сторони перебували у договірних відносинах.

Розділом 1 Договору передбачено, що постачальник (позивач) продає електричну оргію для забезпечення потреб споживача (відповідача) із загальною (за всіма обєктами) приєднаною потужністю 16,0 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок та зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до р.2 Договору, під час виконання умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричної енергії (далі ПКЕЕ).

Згідно п.4.2 ПКЕЕ (в редакції, що діяла у спірний період), відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором. Пропозиції споживача щодо необхідного йому обсягу електричної енергії та строків постачання є пріоритетними для оформлення договірних величин споживання електричної енергії за наявності виробничих можливостей у постачальника електричної енергії. У разі потреби постачальник електричної енергії може вимагати від споживача надання обґрунтування очікуваних обсягів споживання. Розмір очікуваного споживання електричної енергії визначається та вказується для кожної площадки вимірювання. У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений договором термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року. Споживачі, які розраховуються за електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, додатково подають відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідні розрахункові періоди. Узгоджені сторонами обсяги очікуваного споживання електричної енергії та заявлені величини споживання електричної потужності оформлюються додатком до договору як договірні величини.

Порядок визначення та узгодження договірних величин електроспоживання також викладений сторонами у розділі 5 Договору.

Згідно п.5.1 Договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та договірних (граничних) величин споживання електричної потужності на наступний рік, споживач не пізніше 01 жовтня поточного року надає постачальнику відомість про розмір очікуваного споживання електричної енергії за формою встановленою додатком №7 „Обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності споживачем” до цього Договору.

Визначені згідно з п.5.1 Договору обсяги споживання електричної енергії узгоджуються сторонами та оформлюються додатком №8 „Договірні величини споживання електричної енергії” до цього Договору як договірні величини споживання електричної енергії (п.5.2 Договору).

Відповідно до додатку „Договірні величини споживання електричної енергії на 2010 рік” до Договору, узгодженими величинами електроспоживання на січень 2010р. та на лютий 2010р. є величини по 0,45 тис.кВт/год.

Згідно п. 1 Додатку №5 до Договору, розрахунковим вважається період з 00-00 годин 11 числа місяця, попереднього розрахунковому, до 24-00 годин 10 числа поточного місяця.

Відповідно до п.4.4 ПКЕЕ (в редакції, яка діяла у спірний період), споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Споживач, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, та/або споживач постачальника за нерегульованим тарифом, електроустановки якого обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії. У разі коригування за заявою споживача договірної величини споживання обсягу електричної енергії здійснюється відповідне коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності. Датою коригування вважається дата попередньої оплати додатково заявлених обсягів активної електричної енергії. У разі, якщо договором про постачання електричної енергії попередня оплата не передбачена, датою коригування вважається дата прийняття постачальником електричної енергії рішення про коригування договірних величин на підставі письмового звернення споживача. Для споживача, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, та/або споживача постачальника за нерегульованим тарифом, електроустановки якого обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, за дату коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності приймається дата отримання постачальником електричної енергії звернення від споживача. Скоригована гранична величина споживання електричної потужності дійсна з дня проведення коригування. За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обґрунтована відмова здійснення коригування. Повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин обсягу споживання та електричної потужності є невід'ємною частиною договору.

З матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що відповідач не звертався до позивача із заявою про коригування (збільшення) договірних величин електроспоживання на січень 2010р. Даний факт також підтверджено представником відповідача у судовому засіданні.

Разом з цим, відповідач звернувся до позивача із заявою б/н від 02.02.2010р. про збільшення договірної величини електроспоживання у розрахунковому періоді лютому 2010р. на 3680 кВт/год.

Згідно листа №21.2/1142 від 05.02.2010р. позивач погодився на коригування договірної величини електроспоживання на лютий 2010р.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що договірна величина електроспоживання, яка узгоджена сторонами в установленому порядку у відповідності до приписів чинного законодавства та умов Договору складає:

на січень 2010р. 450 кВт/год.

на лютий 2010р. 4130 кВт/год.

Згідно двосторонніх актів прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) (додатки №10 до Договору) за спірний період, підписаних представниками обох сторін, відповідач спожив:

- у січні 2010р. 3 319 кВт/год (перевищення договірної величини активної електроенергії складає: кількість фактично спожитої величини активної електроенергії 3319 кВт/год мінус кількість договірної величини активної електроенергії 450 кВт/год = 2869 кВт/год);

- у січні 2010р. 8 292 кВт/год (перевищення договірної величини активної електроенергії складає: кількість фактично спожитої величини активної електроенергії 8292 кВт/год мінус кількість договірної величини активної електроенергії 4130 кВт/год = 4162 кВт/год).

Згідно ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” (в редакції, що діяла в спірний період), споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Аналогічна позиція викладена обома сторонами у пункті 8 додатку №5 „Порядок розрахунків” до Договору.

Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, а також за інші платежі, у тому числі за споживання електричної енергії понад договірну величину, передбачені цим договором та ПКЕЕ здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунку грошовими коштами на рахунки постачальника електричної енергії, які вказані у розділі 10 Договору, у терміни, що не перевищують 5 операційних днів від дня отримання рахунку (п.10 додатку №5 „Порядок розрахунків” до Договору).

У звязку із перевищенням споживачем договірної величини електроспоживання у спірний період, позивач виставив відповідачу рахунки за перевищення договірних величин електроспоживання на загальну суму 4474, 48 грн. (зокрема рахунки №11/6451 від 21.01.2010р. на суму 1799, 15 грн. та №11/6451 від 18.02.2010р. на суму 2675, 33 грн.), про отримання яких свідчать відповідні відмітки на самих рахунках. Факт отримання цих рахунків також підтверджено представником відповідача у судовому засіданні.

Шляхом оцінки представлених сторонами документів, з огляду на вищевикладене, той факт, що зазначені вище рахунки №11/6451 від 21.01.2010р. на суму 1799, 15 грн. та №11/6451 від 18.02.2010р. на суму 2675, 33 грн. на момент розгляду справи відповідачем не сплачені, суд дійшов висновку, що у Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 значиться перед позивачем грошове зобовязання за перевищення договірних величин електроспоживання за січень лютий 2010р. в сумі 4474,48грн.

Заперечення відповідача щодо перевищення договірних величин електроспоживання судом до уваги не приймаються з огляду на вищевикладене.

Посилання відповідача на наявність у позивача перед СПД ОСОБА_1 грошового зобовязання у вигляді збитків в сумі 12000 грн. (викладених у відзиві на позов), судом до уваги не приймається, оскільки наведений факт не є обєктом дослідження по цій справі, з огляду на предмет спору, а діючим законодавством суду не надано право виходити за межі предмету спору.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін, яка, зокрема, проявляється в тому, що, як зазначається в частині 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, позивач довів ті обставини, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог, а позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.129 Конституції України, ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.67, 193, 275 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику” №575/97-ВР від 16.10.1997р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. N28, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка задовольнити.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (83000, АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268, рахунок структурної одиниці Донецьких електричних мереж зі спеціальним режимом використання 260333081293 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЄДРПОУ Донецьких електричних мереж 00131469) 4474, 48 грн. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (83000, АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268, рахунок структурної одиниці Донецьких електричних мереж 26007044187000 в АКІБ „Укрсиббанк” м.Харків, МФО 351005 ЄДРПОУ Донецьких електричних мереж 00131469) державне мито у сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236, 00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому діючим законодавством України.

Повний текст рішення підписаний 14.01.2011р.

Суддя Сгара Е.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13653679 ?

Документ № 13653679 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13653679 ?

Дата ухвалення - 13.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13653679 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13653679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13653679, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 13653679, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13653679 відноситься до справи № 7/258

Це рішення відноситься до справи № 7/258. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13653678
Наступний документ : 13653686