Рішення № 13653652, 11.01.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.01.11 р. Справа № 1/222

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Донгорбанк” м. Донецьк

до відповідача: Колективного підприємства «Трест Донецькметалургбуд»

м. Донецьк

про стягнення 940 380 грн. 80 коп.

Суддя Азарова З. П.

Представники:

Від позивача: Інжеваткін Ю.К. - представник

Від відповідача: Русяєв М.С. - представник

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство „Донгорбанк” звернулося з позовом до Колективного підприємства «Трест Донецькметалургбуд» про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 818 000 грн. 00 коп., відсотків у сумі 116 160 грн. 67 коп., пені у сумі 6 220 грн. 16 коп.

В обґрунтування позову позивач надав: кредитний договір № 52 від 29.09.2008р., меморіальний ордер № 157_36 від 29.09.2008р., банківські витяги з рахунків відповідача за період з 29.09.2008р. по 01.11.2010р., розрахунок заборгованості.

В судове засідання 25.11.2010р. відповідач не з’явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи та зазначив, що він не отримав копію позовної заяви. Проте, фіскальним чеком № 7566, доданим позивачем до позовної заяви, вказане пояснення спростовується. Незважаючи на це, розгляд справи був відкладений.

Однак, у наступне судове засідання відповідач знову не з’явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, в якому знову зазначив про неотримання копії позовної заяви. Проте, відповідач мав можливість ознайомитись з матеріалами справи, але він не скористався вказаним правом, не виконав вимоги суду, не надав відзив на позовну заяву. Розгляд справи був відкладений.

У наступному судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 29.09.2008р. між Закритим акціонерним товариством «Донгорбанк» (правонаступником якого є позивач) та Колективним підприємством «Трест Донецькметалургбуд» був укладений кредитний договір № 52, відповідно до якого банк зобов’язався видати позичальнику (відповідачу) кредит на наступних умовах:

-сума кредиту 1 000 000 грн. 00 коп.;

-цільове використання кредиту – поповнення обігових коштів, крім розміщення кредитних коштів на депозит, формування статутного фонду господарського товариства;

-строк повернення кредиту – у кінці строку кредитування, дата остаточного повернення кредиту – 28.09.2009р.;

-відсотки за користування кредитом за строковою заборгованістю – 22% річних;

- відсотки за безпідставне користування кредитом за простроченою заборгованістю – 27% річних.

Відповідно до пункту 3.3.4 банк прийняв на себе зобов’язання нараховувати у валюті кредиту відсотки за користування кредитом, а також відсотки за безпідставне користування кредитом, виходячи зі ставок, вказаних в пункті 1.1 договору. В період нарахування відсотків включається день видачі кредиту та не включається день повернення. Нарахування відсотків ( у тому числі при частковому поверненні кредиту) здійснюється на суму фактичної заборгованості на кінець операційного дня за кредитним рахунком, виходячи із фактичної кількості календарних днів в році, щомісячно в два етапи:

- 27 числа місяця (якщо 27 число – неробочий день, то у перший робочий

день після 27 числа) за період: з дня видачі кредиту по попередній день першого нарахування включно, а подалі – з першого числа місяця по попередній день першого нарахування включно.

- в останній робочий день місяця (день другого нарахування) за період: з дня

першого нарахування або з дня видачі кредиту (якщо кредит виданий в період з 27 числа по останній календарний день місяця) по останній календарний день місяця включно, а подалі – з дня першого нарахування по останній календарний день місяця включно.

Згідно з пунктом 3.4.3 договору позичальник зобов’язався сплачувати банку нараховані відсотки за користування кредитом (у тому числі при частковому поверненні кредиту) у валюті кредиту в два етапи:

- відсотки, нараховані в день першого нарахування, сплачувати до початку

наступного місяця, тобто до останнього робочого дня поточного місяця включно;

- відсотки, нараховані в день другого нарахування, сплачувати до 10 числа

(включно) місяця наступного за місяцем нарахування відсотків, а також відсотки за безпідставне користування кредитом.

Загальні умови виконання зобов’язань визначені нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічне положення містить статті 193 Господарського кодексу України, яка передбачає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Позивач виконав свої договірні зобов’язання, надав кредит у сумі, яка визначена договором, що підтверджується меморіальним ордером № 157_36 від 29.09.2008р. Проте, відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, кредит у встановлений договором строк не повернув, відсотки своєчасно не сплачував, внаслідок чого станом на 03.11.2010р. виникла заборгованість за кредитом у сумі 818 000 грн. 00 коп., за відсотками у сумі 116 160 грн. 67 коп., у зв’язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язання.

Так, пунктом 5.1 договору сторони передбачили, що у разі несвоєчасної сплати відсотків за кредитом позичальник сплачує неустойку у виді пені у розмірі 0,05 % від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочки. Факт прострочки виконання зобов’язань мав місце, він підтверджений матеріалами справи, тому позивач правомірно нарахував за період з 18.10.2009р. по 03.11.2010р. пеню у сумі 6 220 грн. 16 коп.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень (стаття 33 Господарського процесуального кодексу України). Позивач довів позовні вимоги і вони підлягають задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Донгорбанк” задовольнити.

Стягнути з Колективного підприємства «Трест Донецькметалургбуд» (83103, м. Донецьк, вул. Кобозева, 3, ідентифікаційний код 01236710) на користь Публічного акціонерного товариства „Донгорбанк” (83086, м. Донецьк, вул. Артема, 38, ідентифікаційний код 20365318) заборгованість за кредитом у сумі 818 000 грн. 00 коп., відсотки у сумі 116 160 грн. 67 коп., пеню у сумі 6 220 грн. 16 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 9 403 грн. 81 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Рішення прийнято у нарадчій кімнаті та оголошено в засіданні, воно набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Азарова З.П.