Ухвала суду № 136536390, 20.04.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/320/25

Провадження у справі № 2/129/183/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

з участю секретаря Іванченко О.В.,

представника позивача Годецького І.Ю. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача ТОВ «Зубр Капітал» - адвоката Свірєпової А.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та визнання особистої присутності ОСОБА_2 під час розгляду справи подані в цивільній справі за уточненою 20.10.2025р. позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Годецький Ігор Юрійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗУБР КАПІТАЛ», ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Т Капітал» про визнання договору недійсним,-

Установив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Годецький Ігор Юрійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗУБР КАПІТАЛ», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Т Капітал» про визнання договору недійсним.

20.10.2025р. до суду подано уточнену позовну заяву, в якій позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, посилаючись на складність справи, значний обсяг доказів та необхідність призначення підготовчого судового засідання.

Крім того, позивач просив змінити процесуальний статус Товариства з обмеженою відповідальністю «Т Капітал», яке залучене до участі у справі в якості третьої особи, на статус відповідача.

Згідно ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України під час вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на значення справи для сторін, справа не є малозначною, враховуючи її складність, кількість учасників справи та обсяг доказів, справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Суд також враховує характер спірних правовідносин, предмет позову, значний обсяг письмових доказів, які підлягають безпосередньому дослідженню, а також необхідність забезпечення сторонам можливості реалізації процесуальних прав, передбачених ЦПК України.

Водночас суд враховує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Т Капітал» вже залучене до участі у справі в якості третьої особи, однак, враховуючи зміст позовних вимог та обставини, на які посилається позивач в уточненій позовній заяві, зокрема доводи щодо укладення договору поруки №01/04-п від 01.04.2024 року, наявності у ТОВ «Т Капітал» самостійних процесуальних та матеріально-правових інтересів у справі, а також заявлені позовні доводи щодо неправомірності виникнення права вимоги у вказаного товариства, суд приходить до висновку, що процесуальний статус Товариства з обмеженою відповідальністю «Т Капітал» необхідно змінити з третьої особи на відповідача.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 187, 191, 197, 274 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначення підготовчого судового засідання та заміну процесуального статусу третьої особи на статус відповідача - задовільнити.

Замінити процесуальний статус третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Т Капітал» на процесуальний статус відповідач.

Цивільну справу за уточненою 20.10.2025р. позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Годецький Ігор Юрійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗУБР КАПІТАЛ», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Т Капітал» про визнання договору недійсним розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 06.05.2026 року о 12:00год.

Запропонувати сторонам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвалинадіслати суду:

1) відповідачам - відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу відповідь на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: