Рішення № 13653625, 11.01.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.01.11 р. Справа № 34/252

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

при секретарі судового засідання Прилуцьких М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Селянського (фермерського) господарства «Росинка», с. Федорівка Донецької області

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка

про стягнення 162500,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача Семенкова Є.С. (за довіреністю)

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Селянським (фермерським) господарством «Росинка», с. Федорівка Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка про стягнення 162500,00грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що свої зобовязання щодо попередньої передоплати виставленого відповідачем рахунку позивач здійснив у повному обсязі, однак відповідач оплачений товар не поставив, у звязку із чим за останнім утворилася заборгованість в сумі 162500,00грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву не надав. Однак через канцелярію суду 16.12.2010р. (вхід. №02-41/1491) від відповідача надійшло електронне повідомлення, у звязку із чим суд відклав розгляд справи.

Відтак відповідно до положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

За клопотанням позивача справа слухалась без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд, встановив :

Між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Постачальник) та Селянським (фермерським господарством) «Росинка» (Покупець) 23 листопада 2007року укладено договір поставки, за умовами якого Постачальник зобовязується в порядку та на умовах зазначених Договором виготовити та поставити силітру аміачну марки Б (товар), а Покупець зобовязується в порядку та на умовах, зазначених у договорі прийняти та оплатити таку продукцію.

Загальна кількість продукції, що є предметом поставки за договором, її дольове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура) за сортами, групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами визначаються у специфікації, що додається до цього договору і є його невідємною частиною.

Відповідно до другого розділу договору Постачальник відвантажує продукцію на адресу Покупця за цінами, що визначені у Специфікації Постачальника і які погоджені з Покупцем не пізніше ніж за 24 години до відвантаження продукції.

Згідно із п. 5.1. договору продукція, що є предметом договору поставки за договором, відвантажується на адресу Покупця щомісячно, не пізніше 15 числа.

За приписами п. 5.2. Постачальник має право на дострокову поставку партії товару з обовязковим повідомленням про це Покупця в строк 3-х днів. До її відвантаження.

Пунктом 5.6. договору встановлено, що Постачальник у разі неможливості відвантажити продукцію у строки у строки передбачені п. 5.1. договору повинен повідомити Покупця за допомогою телефону, факсу, тощо. Після цього сторони договору повинні письмово визначити новий строк поставки продукції.

За приписами п. 7.1. договору оплата товарів Покупцем здійснюється шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 3-х днів з моменту виписки рахунку-фактури. Форма розрахунку безготівкова на розрахунковий рахунок Постачальника.

Договір набуває чинності в день його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань по ньому, але не більше ніж до 31.12.2007року.

Договір підписано обома сторонами та скріплено печатками сторін.

На виконання умов договору відповідачем було виписано позивачу рахунок №1/29-11 від 29.11.2007р. на суму 162500,00грн. для оплати селітри аміачної марки Б у кількості 130 тон.

Позивачем виставлений рахунок було оплачено у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №152 від 29.11.2007р. на суму 162500,00грн., призначення платежу: рахунок №1/29-11 від 29.11.2007р. Факт здійснення оплати також підтверджується випискою з банку.

Оплачений СФГ «Росинка» товар відповідачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до сьогоднішнього дня на адресу позивача поставлено не було.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача господарський суд дійшов висновку що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є зокрема договори та інші правочини.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визначається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених господарським кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботи, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший субєкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку .

Як визначено положеннями 526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до умов укладеного договору.

Положеннями частини першої статті 193 Господарського кодексу України визначено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

У частині сьомій вказаної статті визначено, що одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Аналогічні положення містить ст.525 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивач свої зобовязання за договором поставки від 28.11.2007року виконав у повному обсязі, а саме повністю здійснив передоплату на підставі виставленого відповідачем рахунку на суму 162500,00грн. Відповідач свої зобовязання щодо поставки оплаченого товару не виконав, товар позивачу не передав.

Відповідно до ст. 693 ч. 2 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Однак, на час звернення із позовом товар, який зазначений в договорі не поставлений, грошові кошти не повернуті. Будь-яких документів у підтвердження поставки товару або відсутності заборгованості відповідачем надано не було. Потреба в отриманні товару у позивача відпала відтак господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення суми боргу в розмірі 162500,00грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача .

На підставі Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Селянського (фермерського) господарства «Росинка», с. Федорівка Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка про стягнення 162500,00грн, задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/рНОМЕР_2в ДРУ Банк «Фінанси і Кредит» в м. Донецьку, МФО 335816, ІНН НОМЕР_1) на користь Селянського (фермерського) господарства «Росинка» (84529, Донецька область, Артемівський район, с. Федорівка, вул. Польова, 20, р/р26000051803546 в Горлівській філії КБ «Приватбанк», МФО 335496, код ЄДРПОУ 30319786) борг в сумі 162500,00грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 1625,00грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Кододова О.В.