Ухвала суду № 136535859, 14.05.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/5273/14-ц

Провадження №: 6/336/216/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 14 травня 2026 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Гордейченко Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описики в ухвалі суду від 27 квітня 2026 року за заявою про зміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2026 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт форс", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА", Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Вердикт Капітал", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ" про зміну сторони виконавчого провадження.

Однак, судом було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали суду помилково зазначено як заінтересовану особу «Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Кредекс Фінанс"», замість правильно вказаної «Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Вердикт Капітал"».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та розолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2026 року по справі ЄУН: 336/5273/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт форс", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА", Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Вердикт Капітал", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ" про зміну сторони виконавчого провадження, зазначивши вірно заінтересовану особу: «Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Вердикт Капітал"», замість помилково вказаного: «Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Кредекс Фінанс"».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Зарютін П.В.