Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 331/805/26
Провадження № 2/331/1759/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року м. Запоріжжя
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючої судді Кольц Д.М.,
за участю секретаря судового засідання Дорофєєвої М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
29.01.2026 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Z-75.00405.005041360 від 18.03.2019 року в розмірі 56777,48 грн та судових витрат.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.03.2019 року між АТ «Ідея банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Z-75.00405.005041360.
17.11.2023 року між АТ «Ідея Банк» та позивачем було укладено договір факторингу №17112023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №Z-75.00405.005041360 перейшло до позивача.
Відповідно до реєстру боржників №1 до договору факторингу №17112023, позивач набув права вимоги до відповідача за кредитним договором №Z-75.00405.005041360 в сумі 56777,48 грн, з яких: 17083,49 грн загальна заборгованість по тілу кредиту, 8179,37 грн загальна заборгованість по відсоткам; 31514,62 грн заборгованість за комісіями.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалися нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідач умови договору належним чином не виконував, не здійснив погашення існуючої заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, при цьому в позовній заяві просить проводити розгляд даної справи без його участі за наявними у справі матеріалами, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка у судові засідання 20.03.2026, 21.04.2026, 14.05.2026 року не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином за адресою, відповідно до отриманої інформації з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Судом встановлено, що 18.03.2019 між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту та страхування №Z-75.00405.005041360, за умовами якого відповідачка отримала кредитні кошти в сумі 25000 грн. зі сплатою страхового внеску, строком на 18 місяців та зобов`язалась повернути кредит, сплатити відсотки (процентна ставка змінювана 9,99% річних).
Відповідачка була ознайомлена з паспортом споживчого кредиту, що засвідчила особистим підписом.
Відповідно до п. 2.1 договору позичальник повертає кредит разом із процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості в 18 щомісячних внесках включно до 18 дня/числа кожного місяця, згідно Графіку щомісячних платежів. Платежі здійснюватимуться на транзитний рахунок № НОМЕР_1 в Банку, МФО 336310, з якого проводиться погашення заборгованості за Договором у такій черговості: 1) для оплати простроченої заборгованості кредиту за Договором; 2) для погашення нарахованої заборгованості за Договором, строк сплати якої не минув; 3) для сплати штрафних санкцій ( пені) згідно п.3.3.1 цього Договору; 4) для погашення іншої заборгованості ( в т.ч. дострокове погашення заборгованості за кредитом).
П. 1.3 Річна змінювана процентна ставка визначається як змінна частина ставки в розмірі 9,5 % збільшена на маржу Банку в розмірі 0,49 %.
П. 1.13 Банк відкриває Позичальнику банківський поточний рахунок № НОМЕР_2 у гривні в рамках пакету послуг «Card Blanche Blue Start ID INS», що обслуговується на умовах Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Згідно довідки - розрахунку, здійсненому АТ «Ідея Банк» станом на 17.11.2023 року, розмір заборгованості складає 56777,48 грн, з яких 17083,49 грн загальна сума боргу по тілу; 8179,37 грн загальна сума боргу по відсотках, заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями 31514,62 грн..
17.11.2023 року між АТ «Ідея банк» та позивачем було укладено договір факторингу №17112023.
Відповідно до п. 2.1 договору факторингу, за цим договором клієнт відступає факторові, а фактор приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором.
Права вимоги, які клієнт відступає факторові за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, та визначені в Реєстрі боржників, що підписується сторонами.
Відповідно до витягу з Реєстру боржників №1 до договору факторингу №17112023 від 17.11.2023 року позивач набув права вимоги до відповідача за кредитним договором №Z-75.00405.005041360 у сумі 121227,67 грн, з яких 56777,48 грн, з яких 17083,49 грн загальна сума боргу по тілу; 8179,37 грн загальна сума боргу по відсотках, заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями 31514,62 грн, кількість днів прострочення 1488.
Відповідно до ст.ст.626,628 Цивільного кодексу України(далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України).
Частиною першою статті 1054ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з умовами укладених кредитних договорів, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки, передбачені вказаними умовами.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України зобов`язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк.
Статтею 610ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, за вимогами статті 611 цього Кодексу, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.
В силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За приписами ч. 1ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Попри договір факторингу, яким передбачено передача права грошової вимоги до ОСОБА_1 , в матеріалах справи позивачем було надано Додаткову угоду №Z-75.00405.005041360/1 від 05.08.2022 року до Кредитного договору №Z-75.00405.005041360, укладену між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , відповідно до якої сторони визнали та підтвердили наявність боргу позичальника за кредитним договором, станом на дату укладення додаткової угоди в сумі 51868,42 грн, який складається: з заборгованості за основною сумою боргу, що становить 21082,28 грн; заборгованості за платою (комісією) за обслуговування кредитної заборгованості (кредиту), що становить 24357,36 грн; заборгованості за процентами за користування кредитом, що становить 6428,78 грн. Сторони домовилися про дострокове припинення Кредитного договору після виконання позичальником повернення боргу за Кредитним договором за наступним порядком повернення боргу:
П.2.1.1 Додаткової угоди: Повернення Банку в строк не пізніше 5 (п`яти) банківських днів від дати укладення Додаткової угоди частину заборгованості, що виникла згідно Кредитного договору в сумі 5000,00 грн, що складається з заборгованості за основною сумою боргу, що становить 5000,00 грн; заборгованості за платою ( комісією) за обслуговування кредитної заборгованості 0,0 грн; заборгованості за сплати процентів за користування кредитом, що становить 0,00 грн.
Пункт 2.1.2 передбачає повернення Банку в строк не пізніше 60 календарних днів від дати укладення Додаткової угоди частину заборгованості, що виникла згідно Кредитного договору в сумі 1324,68 грн.
В пункті 2.1.3 сплата процентів, плати за обслуговування кредиту та інших комісій за користування кредитом, які будуть нараховані згідно з умовами Кредитного договору, до моменту фактичного повернення заборгованості, відповідно до п.2.1.1, 2.1.2 Додаткової угоди.
За умови своєчасного та у повному обсязі виконання позичальником своїх зобов`язань, визначених п. 2.1, 2.3 ( залишення без розгляду позову в разі його подання) Додаткової угоди, Банком здійснюється прощення позичальнику боргу за Кредитним договором, у сумі 45543,74 грн, а саме прощення: заборгованості за кредитом, що становить 14757,60 грн; заборгованості за платою ( комісією) за обслуговування кредитної заборгованості, що становить 24357,36 грн; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, що становить 6428,78 грн. Нараховані та несплачені неустойки (пені, штрафи та інші нарахування), згідно умов Кредитного договору, наявні за станом на день підписання Додаткової угоди, Банк списує в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 своє зобов`язання, відповідно до Додаткової угоди до Кредитного договору №Z-75.00405.005041360 виконала повністю, що підтверджується копією квитанції №ПН2551711 від 05.08.2022, а також згідно розрахунку від 17.11.2023 року, долученого представником позивача. Згідно розрахунку ОСОБА_1 , дотримуючись строків та порядку, узгодженому в Додатковій угоді, внесла 05.08.2022 року 5000 грн на рахунок НОМЕР_3 за погашення заборгованості, а також 1325 грн 31.08.2022 року.
Нарахованих сум комісій позивачем в позові, з урахуванням Додаткової угоди, не зазначено.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заявлені позивачем позовні вимоги необґрунтовані та недоведені належними та допустимими доказами, суд доходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.
Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-4, 12, 13, 19, 76-83, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-283, ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищезазначених строків, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Інформація про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, р/р НОМЕР_4 в АТ «ТАСкомбанк»,юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Суддя: Кольц Д.М.
Судове рішення № 136535650, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/805/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: