Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/3300/25
Провадження № 2-во/309/29/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
14 травня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Піцура Я.Я.,
за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.В.
розглянувши у письмовому провадженні без виклику сучасників справи питання про виправлення описки в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2025 року в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересовані особи ОСОБА_2 та Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2026 року заяву задоволено.
Встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Липча, Хустського району, Закарпатської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Прокшино, Вітегорського району, Вологодської області.
12.05.2026 року до Хустського районного суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в даному рішенні. Заява аргументована тим, що всюди по тексту рішення помилково зазначено прізвище та ініціали особи щодо якої встановлювався факт смерті, як ОСОБА_3 , натомість вірним є ОСОБА_4 .
У відповідності до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи судом розглядалася цивільна справа про встановлення факту смерті особи, а саме щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), натомість судом всюди в тексті рішення помилково зазначено прізвища та ініціалів такої особи, як ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), що є опискою, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у тексті рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2026 року, а саме замість помилково зазначеного прізвища та ініціалів особи, як « ОСОБА_3 » вважати вірним « ОСОБА_4 » та замість помилкового « ОСОБА_3 » вважати вірним « ОСОБА_4 »
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний тексту ухвали складено 14 травня 2026 року.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.
Судове рішення № 136535605, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3300/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: