Ухвала суду № 136535141, 14.05.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

ЄУ №711/3096/26

Провадження №2/712/3362/26

УХВАЛА

14 травня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у сумі 2 200,00 грн., моральну шкоду у сумі 7 000,00 грн., та стягнути судові витрати.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 травня 2026 року позивачу продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви.

11 травня 2026 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, у якій зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 .

З метою визначення місця проживання відповідача, судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Так, згідно відповіді №2724018 від 12 травня 2026 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Оскільки позов подано в електронній формі через систему «Електронний суд», позивачем було направлено позовну заяву з додатками на відому адресу відповідача: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з тим, що судом встановлено іншу адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , позивачу слід надіслати копію позовної заяви з додатками відповідачу на належну адресу, а докази такого направлення надати до суду.

Для об`єктивного та своєчасного розгляду справи, надання учасникам цивільного процесу рівних прав, позивачу необхідно привести заяву згідно вимог чинного цивільно-процесуального законодавства та усунути зазначені вище недоліки.

Як вбачається з наданої заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ЦПК України є підставою для залишення заяви без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вищенаведених обставин, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк на усунення недоліків на три дні з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 4, 13, , 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_3 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/.

Ухвала оскарженню не п ідлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко