Ухвала суду № 136535091, 13.05.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6320/26

Провадження № 1-кс/712/2430/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12026255330000306 від 07.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню №12026255330000306 від 07.05.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 07.05.2026 о 06 годині 19 хвилин до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, що під час патрулювання прибережної зони річки Дніпро в адміністративних межах с. Вітове, було зупинено транспортний засіб мотоцикл марки «Musstang» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та виявлено на вищевказаному транспортному засобі поліпропіленовий мішок білого кольору в якому візуально малася свіжовиловлена риба, мисинова сітка та гумовий напівкомбінезон, що свідчить про здійснення даною особою незаконний вилов риби за допомогою мисинової сітки.

В ході чого, під час візуального огляду було виявлено на мотоциклі марки «Musstang» д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , один поліпропіленовий мішок білого кольору, в якому знаходилися мисинова сітки та свіжовиловлена риба. Також на багажнику було виявлено сумку зеленого кольору в якій знахилився гумовий напівкомбінезон зеленого кольору та за заявою ОСОБА_5 , який надав добровільний дозвіл на огляд транспортного засобу та самостійно видав свіжовиловлену рибу та заборонені знаряддя вилову, якими виловлював свіжовиловлену рибу.

Враховуючи, що було встановлено факт незаконного вилову риби, тому 07.05.2026 в період з 10 год. 25 хв. до 10 год. 45 хв. проведено огляд місця події на узбіччі ґрунтової дороги біля берега річки Дніпро в акваторії Кременчуцького водосховища, в адміністративних межах с. Рацеве, Чигиринської ТГ, Черкаського району, Черкаської області за координатами 49.15174; 32.70784, в результаті якого було виявлено та вилучено незаконно здобуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжовиловлену рибу виду плітка в кількості 6 шт., загальною вагою 0,5 кілограми; карась в кількості 1 шт., загальною вагою 0,5 кілограми. Також, в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено гумовий напівкомбінезон зеленого кольору та мисинову сітку довжиною 70 м., висотою 1 м. з розміром (кроком) вічка 30 х 30 мм., яка було використано для вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У ході огляду місця події свіжовиловлену рибу було оглянуто в присутності інспектора рибоохоронного патруля, щодо встановлення наявності особин з явними ознаками стадії зрілості, а також встановлення видової належності риби. За результатами такого огляду встановлено, що у видах незаконно виловленої риби, а саме: виду плітка в кількості 6 шт., загальною вагою 0,5 кілограми, в яких із шести пліток в п`ятьох виявлено статеві продукти витікання при помірному натисканні на черевце, а в одній плітці виявлено відсутність ознак стадії зрілості, та у виді карась в кількості 1 шт., загальною вагою 0,5 кілограм, виявлено відсутність ознак стадії зрілості.

Під час встановлення всіх обставин події, ОСОБА_4 , під час огляду місця події добровільною за власною згодою пояснив, що в акваторії Кременчуцького водосховища, а саме адміністративних межах с. Рацеве, Чигиринської ТГ, Черкаського району, Черкаської області, вказавши що за координатами 49.1555210; 32.7117682, він 06.05.2026 о 22 год., 00 хв., вдягнувши напівкомбінезон зеленого кольору, поставив мисинову сітку довжиною 70 м., висотою 1 м. з розміром (кроком) вічка 30 х 30 безпосередньо в річці Дніпро, та 07.05.2026 о 06 год., 00 хв., зайшовши до річки Дніпро, дістав мисинову сітку із свіжовиловленою рибою, яку в подальшому тримаючи в руках виніс до берега річки, потім під`єднав рибу від мисинової сітки та помістив все разом до поліпропіленового мішка білого кольору, а гумовий напівкомбінезон зеленого кольору до сумки зеленого кольору, після чого, всі вищевказані речі поставив на свій транспортний засіб і вирушив в напрямок села Рацеве, де був виявлений працівниками поліції на узбіччі ґрунтової дороги неподалік від річки Дніпро за координатами 49.15174; 32.70784.

Разом з цим, під час огляду місця події виявлено набуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжовиловлену рибу виду, а саме виду плітка в кількості 6 шт., загальною вагою 0,5 кілограми; карась в кількості 1 шт., загальною вагою 0,5 кілограми, яка поміщена до поліпропіленового мішка білого кольору, який опечатаний биркою та передано на зберігання з метою подальшої реалізації до ТОВ «РИБКОЛГОСП» за адресою 19972, с. Вереміївка, Золотоніський район (колишній Чорнобаївський) Черкаська обл., ЄДРПОУ 34503878 , згідно накладної № 31 від 07.05.2026так як вона піддається швидкому псуванню та відноситься до речового доказу.

07.05.2026 виявленні та вилученні під час огляду місця події речі та предмети визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а саме риба є об`єктом кримінально протиправних дій, а вісім месинових сіток та гумові чоботи (заброди) зеленого кольору є знаряддям кримінального правопорушення, оскільки пристосовані для вчинення кримінального проступку.

З метою забезпечення збереження речових доказів, проведення судових експертиз, а також застосування в подальшому спеціальної конфіскації виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Приймаючи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що свіжовиловлена риба виду: плітка в кількості 6 шт., загальною вагою 0,5 кілограми; карась в кількості 1 шт., загальною вагою 0,5 кілограми, яка являється об`єктом вчинення кримінального проступку та знаряддя вчинення кримінального проступку, а саме одна мисинову сітку довжиною 70 м., висотою 1 м. з розміром (кроком) вічка 30 х 30 мм., яку вилучено до сейф пакету NPU 6141486, гумовий напівкомбінезон зеленого кольору, який поміщено до сейф пакету PSP 4150694, а також транспортний засіб мотоцикл марки «Musstang» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 та ключі в кількості 1 шт., від мотоцикла марки «Musstang» д.н.з. НОМЕР_1 , є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, оскільки пристосована для вчинення кримінального проступку, необхідно накласти арешт на виявлене та вилучене майно, з метою забезпечення збереження речового доказу.

Прокурор ОСОБА_3 скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Користувач майна ОСОБА_4 скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на майно не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026255330000306 від 07.05.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

07.05.2026 в період з 10 год. 25 хв. до 10 год. 45 хв. проведено огляд місця події на узбіччі ґрунтової дороги біля берега річки Дніпро в акваторії Кременчуцького водосховища, в адміністративних межах с. Рацеве, Чигиринської ТГ, Черкаського району, Черкаської області за координатами 49.15174; 32.70784, в результаті якого було виявлено та вилучено незаконно здобуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжовиловлену рибу виду плітка в кількості 6 шт., загальною вагою 0,5 кілограми; карась в кількості 1 шт., загальною вагою 0,5 кілограми. Також, в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено гумовий напівкомбінезон зеленого кольору та мисинову сітку довжиною 70 м., висотою 1 м. з розміром (кроком) вічка 30 х 30 мм., яка було використано для вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 07.05.2026 року вилучені речі визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі ст. ст. 171-173 КПК України.

Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п. 28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Частиною 4 ст. 173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Оскільки риба, вилучена 07.05.2026 під час огляду місця події, відповідає критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98, п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, з метою забезпечення кримінального провадження є необхідним накладення арешту, а саме на: плітка 6 шт., карась 1 шт.

Також з метою забезпечення схоронності майна, як речових доказів та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на мисинову сітку, гумовий напівкомбінезон зеленого кольору та транспортний засіб.

Крім того, враховуючи швидкість псування вилученої під час огляду місця події 07.05.2026 риби дозволити її реалізацію з перерахуванням вилучених коштів на депозитний рахунок ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, суддя слідчий,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12026255330000306 від 07.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України задовольнити.

Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення свіжовиловлену рибу виду плітка в кількості 6 шт., загальною вагою 0,5 кілограми; карась в кількості 1 шт., загальною вагою 0,5 кілограми, вилучену в ході проведення огляду місця події від 07.05.2026 проведеного в с. Рацеве, Чигиринської ТГ, Черкаського району, Черкаської області, на узбіччі ґрунтової дороги біля берега річки Дніпро в акваторії Кременчуцького водосховища, в адміністративних межах с. Рацеве, Чигиринської ТГ, Черкаського району, Черкаської області за координатами 49.15174; 32.70784.

Дозволити реалізацію ТОВ «РИБКОЛГОСП» за адресою 19972, с. Вереміївка, Золотоніський район (колишній Чорнобаївський) Черкаська обл., ЄДРПОУ 34503878 свіжовиловленої риби виду: плітка в кількості 6 шт., загальною вагою 0,5 кілограми; карась в кількості 1 шт., загальною вагою 0,5 кілограми, вилучену під час вищевказаного огляду місця події.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок: одержувач ГУНП в Черкаській області Р/р: UA278201720355239002001092650 банк одержувача: ДКСУ м. Київ ЄДРПОУ одержувача 40108667.

Накласти арешт на знаряддя вилову, а саме мисинову сітку довжиною 70 м., висотою 1 м. з розміром (кроком) вічка 30 х 30 мм., за допомогою якої здійснювався незаконний вилов риби, вилучену в ході проведення огляду місця події від 07.05.2026, яка поміщена до спец-пакету NPU 6141486; гумовий напівкомбінезон зеленого кольору, за допомогою якого здійснювався незаконний вилов риби, вилучений в ході проведення огляду місця події від 07.05.2026, поміщений до спец-пакету PSP 4150694; транспортний засіб мотоцикл марки «Musstang» д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , який залишено на зберігання власнику, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 , яке залишено на зберігання власнику., та ключі в кількості 1 шт. від мотоцикла марки «Musstang» д.н.з. НОМЕР_1 , які залишено на зберігання власнику ОСОБА_4 , вилучені в ході проведення огляду місця події від 07.05.2026 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1