Ухвала суду № 136534885, 11.05.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/427/26

Провадження № 2-а/702/2/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.05.2026 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача 04.05.2026 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про застосування тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Відповідно до частини 1 статті 283-2 КАС України у разі невиконання громадянином України у строки, встановлені Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звертається до суду із позовною заявою про застосування судом тимчасового обмеження такої особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Відповідно до частини 2 статі 171 КАС України суд відкриває провадження у справі за заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 122, 160, 161, 283 - 2 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З поданої ІНФОРМАЦІЯ_2 позовної заяви вбачається, що ним не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 гривень.

У статті 5 Закону України «Про судовий збір» відсутні пільги щодо звільнення позивача ТЦК та СП від сплати судового збору при поданні адміністративного позову про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації.

З огляду на викладене, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 3328,00 гривень та на підтвердження цього долучити відповідну квитанцію, платіжну інструкцію тощо.

Судовий збір має бути перераховано або внесено ГУК у Черк.обл./тг м.Монастирище/22030101; код за ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA208999980313161206000023745.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 283-2 КАС України позов подається до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня виникнення підстав, що дають територіальному центру комплектування та соціальної підтримки право на пред`явлення позовних вимог відповідно до Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

У позовній заяві ІНФОРМАЦІЯ_2 вказує, що повістку № 6120475 від 21.12.2025 було надіслано ОСОБА_1 21.12.2025, яка повернулася на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 15.01.2026 без вручення, із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що вважається належним оповіщенням військовозобов`язаного ОСОБА_1 про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_4 на 14:00 год 19.01.2026.

З огляду на зазначене вище, крайній строк звернення до суду з адміністративним позовом про застосування тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації є 18.02.2026.

Судом встановлено, що представник позивача звернувся з даним позовом 04.05.2026.

Таким чином 30-денний строк звернення із цим позовом до суду на час пред`явлення цього позову сплив.

Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином суд приходить до висновку, що представник позивача пропустив строк на подачу позову.

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Представником позивача до позовної заяви не додано заяву про поновлення пропуску строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску, відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України.

Крім цього, відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 283 2 КАС позов повинен містити докази надсилання копії позову та копій доданих документів відповідачу з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Представником позивача доказів надсилання копії позову та копій доданих документів відповідачу не надано.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 122, 160, 161, 283 - 2 цього Кодексу, положень Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст. 169, 283-2 КАС України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати представнику позивача строк 10 днів з моменту отримання ухвали суду, виправити вказані недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма додатками.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 160, 161, 169, 283-2, 286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації, залишити без руху.

Надати представнику позивача строк десять днів з моменту отримання ухвали суду, виправити вказані недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута представнику позивача.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя І.М. Нейло