Рішення № 136534279, 14.05.2026, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження 2/557/574/2026

Справа 557/458/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 травня 2026 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Дацюк І.С.,

номер справи 557/458/26,

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в с-щі Гоща цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява мотивована тим, що 06 жовтня 2025 року між відповідачем та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» в електронній формі був укладений договір про надання коштів у кредит № 45587614, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 5 000,00 грн, строком на 25 днів (з 06 жовтня 2025 по 30 жовтня 2025 року), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0.180 %, які нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 16.00% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 800,00 грн).

Також 09 жовтня 2025 року між відповідачем та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» в електронній формі був укладений договір про надання коштів у кредит № 6798454, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі в розмірі 12 000,00 грн, строком на 365 днів (з 09 жовтня 2025 року по 08 жовтня 2026 року), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0.95 %, які нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 17.25 % від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 2 070,00 грн). У разі порушення позичальником строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується неустойка в розмірі 600,00 грн за кожен день понадстрокового користування.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти, шляхом їх перерахування на картковий рахунок відповідача. Водночас відповідач не виконувала належним чином зобов`язання за договорами, у зв`язку з чим в останньої виникла заборгованість:

- за договором № 45587614 від 06 жовтня 2025 року в розмірі 16 025,00 грн, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу - 5 000,00 грн, заборгованості за відсотками - 225,00 грн, заборгованості за комісією - 800,00 грн, сума заборгованості за пенею/неустойкою - 10 000,00 грн;

- за договором № 6798454 від 09 жовтня 2025 року в розмірі 23 952,00 грн, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу - 12 000,00 грн, заборгованості за відсотками - 7 752,00 грн, сума заборгованості за пенею/неустойкою - 4 200,00 грн.

З урахуванням викладеного, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» просило стягнути з ОСОБА_1 вказану суму заборгованості за договорами, а також судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4 500,00 грн.

Представник позивача ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» у судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов, заяви про розгляд справи у її відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подала. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлена шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Процесуальні дії у справі

01 квітня 2026 року - позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

14 травня 2026 року - постановлено ухвалу про заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення.

Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази на підставі яких встановлені відповідні обставини

Судом установлено, що 06 жовтня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45587614, який підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) 33544, за яким кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджених умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути суму грошових коштів та сплатити плату від суми кредиту та комісію за надання кредиту (п. 2.1 Договору).

Відповідно до п. 2.2 Договору сторони погодили суму кредиту 5 000,00 грн, строком на 25 днів, дата повернення кредиту (останній день) 30 жовтня 2025 року, денна процентна ставка 0.820 %, процентна ставка за надстрокове користування кредитом його частиною) за день 4.00 % в день; пеня % за день - 4.00 %; орієнтовна реальна річна процентна ставка - 1604.82 %; орієнтовна загальна вартість кредиту - 6025,00 грн, комісія за надання кредиту 16.00 % від суми наданого кредиту (що у грошовому еквіваленті складає 800.00 грн).

Параметри, порядок і графік повернення кредиту, сплати процентів та комісії за надання кредиту визначено в додатку № 1 до цього договору (п. 2.3).

За користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю проценти у розмірі, визначеному пунктом 2.2. договору (п. 6.1).

За надання кредиту позичальник сплачує кредитодавцю комісію за надання кредиту, яка нараховується в день надання кредиту та підлягає сплаті позичальником в останній день користування кредитом відповідно до п. 2.2 договору. Розмір комісії, яка нараховується за надання кредиту визначений п.п. 2.2.4 п. 2.2. договору (п. 6.2).

Позичальник має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування або строку виплати позики (пролонгація). Продовження строку користування позикою здійснюється за зверненням позичальника в електронній формі через особистий кабінет позичальника шляхом укладення додаткової угоди, що підписується із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу після реалізації позичальником такого права (п. 7.1 Договору).

Таблицею обчислення загальної вартості кредиту, яка є додатком до договору про надання коштів у кредит № 45587614 від 06 жовтня 2025 року доведено до відома ОСОБА_1 графік погашення заборгованості, інформацію про загальну вартість кредиту, реальну річну процентну ставку, суму процентів за користування кредитом.

Відповідно до довідки про ідентифікацію наданої ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ідентифікація ОСОБА_1 при укладенні договору № 45587614 від 06 жовтня 2025 року проведена шляхом використання одноразового ідентифікатора 33544, що є аналогом електронного підпису, час відправки ідентифікатора 06.10.2025 19:41:46.

ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» 06 жовтня 2025 року перерахувало кредит в сумі 5000,00 грн на банківську карту ОСОБА_2 - ЕПЗ № НОМЕР_1 , реквізити якої було зазначено нею у договорі, що підтверджується довідкою платіжного провайдера ТОВ «Європейська платіжна система» №КД-000035669 від 13 лютого 2026 року та квитанцією про переказ грошових коштів в сумі 5000,00 грн на вищевказану банківську картку від 06 жовтня 2025 року.

Згідно з проведеним ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» розрахунком заборгованості за договором № 45587614 від 06 жовтня 2025 року розмір заборгованості відповідача станом на 25 лютого 2026 року становить 16 025,00 грн, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу - 5 000,00 грн, заборгованості за відсотками - 225,00 грн, заборгованості за комісією - 800,00 грн, сума заборгованості за пенею/неустойкою - 10 000,00 грн.

Також судом установлено, що 09 жовтня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії (надійний) № 6798454, який підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) 768007, за яким кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджених умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути суму грошових коштів та сплатити плату від суми кредиту та комісію за надання кредиту (п. 2.1 Договору).

Відповідно до п. 2.2 Договору сторони погодили суму кредиту 12 000,00 грн, строком на 365 днів, розмір першого обов`язкового платежу 2640,00 грн, дата сплати першого обов`язкового платежу 13 жовтня 2025 року, тип кредиту невідновлювальна кредитна лінія, фіксована процентна ставка 0.95% в день, орієнтовна загальна вартість кредиту 55680,00 грн; комісія за надання кредиту 17.25% від суми наданого кредиту, що становить 2070,00 грн.

Орієнтовна реальна річна процентна ставка/день 0,997% (п. 2.3.1 Договору).

За користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю проценти у розмірі, визначеному пунктом 2.2. договору (п. 6.1).

За надання кредиту позичальник сплачує кредитодавцю комісію за надання кредиту, яка нараховується в день надання кредиту та підлягає сплаті позичальником відповідно до умов договору. Розмір комісії, яка нараховується за надання кредиту визначений п.п. 2.2.8 п. 2.2. договору (п. 6.2 Договору).

Відповідно до довідки про ідентифікацію наданої ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ідентифікація ОСОБА_1 при укладенні договору № 6798454 від 09 жовтня 2025 року проведена шляхом використання одноразового ідентифікатора 768007, що є аналогом електронного підпису, час відправки ідентифікатора 09.10.2025 11:22:21.

ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» 09 жовтня 2025 року перерахувало кредит в сумі 12000,00 грн на банківську карту ОСОБА_2 - ЕПЗ № НОМЕР_1 , реквізити якої було зазначено нею у договорі, що підтверджується довідкою платіжного провайдера ТОВ «Європейська платіжна система» №КД-000036029 від 16 лютого 2026 року та квитанцією про переказ грошових коштів в сумі 12000,00 грн на вищевказану банківську картку від 09 жовтня 2025 року.

З інформації, наданої АТ «Універсал Банк» від 21 квітня 2026 року № БТ/Е-15438 встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 банком було емітовано банківську картку № НОМЕР_2 , на яку 06 жовтня 2025 року зараховано переказ у сумі 5000,00 грн та 09 жовтня 2025 року у сумі 12 000,00 грн.

Згідно з проведеним ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» розрахунком заборгованості за договором № 6798454 від 09 жовтня 2025 року розмір заборгованості відповідача становить 23 952,00 грн, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу - 12 000,00 грн, заборгованості за відсотками - 7 752,00 грн, сума заборгованості за пенею/неустойкою - 4 200,00 грн.

24 грудня 2025 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» направило ОСОБА_1 вимогу про повернення кредиту за договором кредитної лінії (надійний) від 09 жовтня 2025 року у сумі 23 952,00 грн.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (стаття 1046 ЦК).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 ЦК).

Згідно з частиною першою, третьою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику устрок тав порядку,що встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Враховуючи положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Також відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Мотиви та висновки суду

З наданих та досліджених судом доказів убачається, що відповідач 06 та 09 жовтня 2025 року уклала кредитні договори з позивачем у електронній формі, за якими отримала грошові кошти у кредит, користувалася ними, однак у строки встановлені договорами їх не повернула, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за ними.

Виходячи з аналізу наведених норм закону та встановлених судом обставин неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за надання коштів у кредит, що призвело до виникнення заборгованості, суд, дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитними договорами в частині заборгованості за основною сумою боргу, процентами та комісією, що становить: 6 025,00 грн за договором № 45587614 від 06 жовтня 2025 року та 19 752,00 грн за договором № 6798454 від 09 жовтня 2025 року.

При цьому судом враховуються аргументи позивача, наведені ним в позові на підтвердження підстав для його задоволення, зокрема щодо порушення відповідачем умов договорів та вимог чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, оскільки такі знайшли своє підтвердження в ході дослідження зібраних по справі доказів, які, на переконання суду, є належними, допустимими та достовірними в розумінні ст.ст. 77-79 ЦПК України.

Прийшовши такого висновку, суд зауважує, що протягом розгляду цивільної справи відповідач, з огляду на вимоги ст. 12, 81 ЦПК України, не скористалася своїми процесуальними правами та не надала до суду жодного належного та допустимого доказу, який би містив інформацію щодо предмету доказування в підтвердження своєчасного виконання своїх зобов`язань за укладеними договорами та оспорення розміру заборгованості, а відтак несе ризик настання наслідків, пов`язаних із не вчиненням відповідних процесуальних дій.

Що стосується заборгованості за пенею, яка нарахована за договорами № 45587614 від 06 жовтня 2025 року в розмірі 10 000,00 грн та № 6798454 від 09 жовтня 2025 року в розмірі 4 200,00 грн, то суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України, який доповнений Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» від 15 березня 2022 року № 2120-IX та набрав чинності 17 березня 2022 року, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відповідно до ст. 4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово виснувала, що якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанова від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19 (пункт 69).

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» з 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває по теперішній час.

Відтак, враховуючи наведене, боржник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення на період воєнного стану. Неустойка, нарахована включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи вищевикладене та положення ЦК України як основного акту цивільного законодавства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за пенею в розмірі 14 200,00 грн є необґрунтованими і до задоволення не підлягають.

Розподіл судових витрат

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи часткове задоволення позову, відповідно до частини першої, пункту 3 частини 2 статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1716,72 грн (25 777,00 х 100 : 39 977,00 = 64,48 х 2 662,40 : 100 = 1716,72) та 2901,60 грн витрат на професійну правничу допомогу (4 500,00 : 100 х 64,48 = 2901,60).

Керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» заборгованість за договором № 45587614 від 06 жовтня 2025 року у розмірі 6 025 гривень 00 копійок, за договором № 6798454 від 09 жовтня 2025 року у розмірі 19 752 гривень 00 копійок, судовий збір у розмірі 1716 гривень 72 копійки та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2901 гривня 60 копійок, всього 30 395 (тридцять тисяч триста дев`яносто п`ять) гривень 32 копійки.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Гощанським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено удень його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», місцезнаходження: площа Арсенальна, буд. 1Б, м. Київ, код ЄДРПОУ - 39861924 .

Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 14 травня 2026 року.

Суддя Оленич Ю.В.