Єдиний державний реєстр судових рішень 539/6221/25
2/543/49/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2026 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., представника позивача Липівця К.О. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції), відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Кузьмич Н.О. (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції) розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в :
В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказана справа.
Ухвалою суду від 17.03.2026 у справі було призначено технічну експертизу документа, а саме,запису №13 трудової книжки ОСОБА_1 НОМЕР_1 , для з`ясування повноти та часу здійснення у гр.3 запису №13. Провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.
06.05.2026 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист з проханням надати у розпорядження експерта документ, щодо якого проводиться експертиза. Ухвалою суд від 08.05.2026 провадження у справі було поновлене, судове засідання було призначене на 13.05.2026. В судовому засіданні 13.05.2026 відповідач надала трудову книжку для направлення в експертну установу. Судом було ухвалено направити до експертної установи матеріали справи та трудову книжку, щодо якої проводиться експертиза.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення відповідної експертизи.
Керуючись ст. 252, 260-261, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 17.03.2026.
За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Судове рішення № 136534189, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/6221/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: