Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 530/992/26
Номер провадження 2-н/530/119/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2026 м. Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИЛА :
Заявник КП ПОР «Полтававодоканал» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення .
Розглянувши надані матеріали, суд прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на таке.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
11.05.2026 року до суду звернулася ОСОБА_1 та надала квитанцію про сплату боргу .
Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу оскільки на момент розгляду справи заборгованість перед заявником погашена боржником.
Разом з тим ч.2 ст.161 ЦПК України, передбачено право звернення до суду з даною вимогою в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Керуючись ст.ст.27,162,165,260,261,353,354 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА :
Відмовити Комунальному підприємству Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
Заяву разом з доданими до неї матеріалами, повернути заявнику та роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з цими самими вимогами у позовному порядку.
Повернути позивачу комунальному підприємству Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» (36020,м.Полтава, вулиця П.Орлика,40а Полтавської області , р/р НОМЕР_1 в ПАТ МТБ Банк м. Чорноморськ ,МФО 328168, код ЄДРПОУ 03361661 ) з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 332 (триста тридцять дві ) грн. 80 коп. сплачений відповідно до платіжної інструкції № 44526 від 23.04.2026 року .
Відповідно до ст. 164 ч. 2 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Ситник
Судове рішення № 136533724, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/992/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: