Ухвала суду № 136533571, 13.05.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5858/26

Провадження № 1-кс/524/1152/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2026 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув матеріали клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованого 07.05.2026 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12026175540000064 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна у вказаному кримінальному провадженні, в якому просить накласти арешт на майно вилучене 07.05.2026 року під час огляду місця події, а саме на: човен дюралевий зеленого кольору марки «Казанка» з реєстраційним номером НОМЕР_1 ; човновий двигун марки «Mercury» 15 кінських сил № S.N.OP 549293; бак для пального червоного кольору марки QUICKSILVER; два дюралевих весла зеленого кольору; три металевих якоря; ліскову риболовну сітку довжиною 120 м., висотою 4 м., вічком сіткового полотна 34 мм х 34 мм.; ліскову риболовну сітку довжиною 120 м., висотою 4 м., вічком сіткового полотна 34 мм х 34 мм.; ліскову риболовну сітку довжиною 80 м., висотою 4 м., вічком сіткового полотна 34 мм х 34 мм., свіжовиловлену рибу різних видів: плітка - 612 шт., синець 2 шт., плоскирка 34 шт., чехонь 25 шт., карась сріблястий 34 шт., лящ - 114 шт., окунь 1 шт., щука 1 шт.; 1 гумову перчатку синьо-блакитного кольору; електронну цигарку сірого кольору; пластикову пляшка об`ємом 1.25 літри з написом «Pepsi» заповнену приблизно на 1/3 темною рідиною, шляхом заборони користування, відчуження власнику чи іншим особам з подальшою передачею до кімнати речових доказів ВнП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Кременчук, проспект Свободи 166.

Свіжовиловлену рибу різних видів: плітка - 612 шт., синець 2 шт., плоскирка 34 шт., чехонь 25 шт., карась сріблястий 34 шт., лящ - 114 шт., окунь 1 шт., щука 1 шт. шляхом заборони користування, відчуження власнику чи іншим особам та передати під відповідальне зберігання до Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області. Надати дозвіл Управлінню державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області та суб`єкту підприємницької діяльності який діє за договором чи дорученням Управління дозвіл на реалізацію речових доказів, які піддаються швидкому псуванню, а саме свіжо виловленої риби вилученої в ході проведення огляду події від 07.05.2026, а саме: плітка - 612 шт., синець 2 шт., плоскирка 34 шт., чехонь 25 шт., карась сріблястий 34 шт., лящ - 114 шт., окунь 1 шт., щука 1 шт. загальною вагою близько 120-130 кг. на користь Піщанської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області (код ЄДРПОУ 37959255) до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища на Р/Р UA 318999980333139331000016587, отримувач: ГУК у Полт. обл./тг. с. Піщане /24062100), а у разі неможливості подальшої реалізації та зберігання через стан водних біоресурсів провести їх знищення (утилізацію). Залишити на відповідальному зберіганні в Управлінні державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Флотська, б. 4, по одному виду свіже виловленої риби, вилученої в ході проведення огляду місця події від 07.05.2026.

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити, та зазначив, що згідно листа Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України,, відсутні відомості щодо зареєстрованого судна моделі «Казанка», реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

Особи власників знайденого та вилученого майна не були встановлені.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.

У ч. 1 - 4 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у пунктах 1-4 частини першої статті 962 Кримінального кодексу України.

Відповідно ч. 3 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У ч. 5 ст. 171 КПК України зазначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, усунення протиріч під час досудового розслідування та перевірки дійсності встановлених обставин, для кваліфікації правопорушення, так і для вирішення питання про притягнення певних осіб до відповідальності, у тому числі для/та з метою використання в подальшому для проведення слідчих дій по встановленню обставин вчинення злочину, проведення відповідних експертних досліджень, слідчий суддя дійшов висновку, що, за наявності наведених обставин, сукупності підстав та розумних підозр, клопотання підлягає задоволенню.

Необхідно накласти арешт на майно, зазначене у клопотанні, яке було вилучено відповідно до протоколу огляду місця події від 07.05.2026 року та яке постановою дізнавача від 07.05.2026 року визнане речовим доказом на час досудового розслідування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Особи власників знайденого та вилученого майна не були встановлені. Зокрема, слідчий суддя врахував, що згідно з листом Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованого судна моделі «Казанка», реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

Однак у зв`язку з тим, що риба піддається швидкому псуванню та в подальшому може мати непридатний стан, надати дозвіл Управлінню державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області та суб`єкту підприємницької діяльності який діє за договором чи дорученням Управління дозвіл на реалізацію речових доказів, які піддаються швидкому псуванню на реалізацію вищевказаної свіжовиловленої риби на користь держави.

Керуючись ст. 167, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 07.05.2026 року під час огляду місця події, а саме на: човен дюралевий зеленого кольору марки «Казанка» з реєстраційним номером НОМЕР_1 ; човновий двигун марки «Mercury» 15 кінських сил № S.N.OP 549293; бак для пального червоного кольору марки QUICKSILVER; два дюралевих весла зеленого кольору; три металевих якоря; ліскову риболовну сітку довжиною 120 м., висотою 4 м., вічком сіткового полотна 34 мм х 34 мм.; ліскову риболовну сітку довжиною 120 м., висотою 4 м., вічком сіткового полотна 34 мм х 34 мм.; ліскову риболовну сітку довжиною 80 м., висотою 4 м., вічком сіткового полотна 34 мм х 34 мм.; свіжовиловлену рибу різних видів: плітка - 612 шт., синець 2 шт., плоскирка 34 шт., чехонь 25 шт., карась сріблястий 34 шт., лящ - 114 шт., окунь 1 шт., щука 1 шт.; 1 гумову перчатку синьо-блакитного кольору; електронну цигарку сірого кольору; пластикову пляшка об`ємом 1.25 літри з написом «Pepsi» заповнену приблизно на 1/3 темною рідиною.

Залишити на зберіганні у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи, 166.

Свіжовиловлену рибу різних видів: плітка - 612 шт., синець 2 шт., плоскирка 34 шт., чехонь 25 шт., карась сріблястий 34 шт., лящ - 114 шт., окунь 1 шт., щука 1 шт. передати під відповідальне зберігання до Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області.

Надати дозвіл Управлінню державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області та суб`єкту підприємницької діяльності який діє за договором чи дорученням Управління дозвіл на реалізацію речових доказів, які піддаються швидкому псуванню, а саме свіжо виловленої риби вилученої в ході проведення огляду події від 07.05.2026, а саме: плітка - 612 шт., синець 2 шт., плоскирка 34 шт., чехонь 25 шт., карась сріблястий 34 шт., лящ - 114 шт., окунь 1 шт., щука 1 шт. загальною вагою близько 120-130 кг. на користь Піщанської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області (код ЄДРПОУ 37959255) до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища на Р/Р UA 318999980333139331000016587, отримувач: ГУК у Полт. обл./тг. с. Піщане /24062100), а у разі неможливості подальшої реалізації та зберігання через стан водних біоресурсів провести їх знищення (утилізацію). Залишити на відповідальному зберіганні в Управлінні державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Флотська, б. 4, по одному виду свіже виловленої риби, вилученої в ході проведення огляду місця події від 07.05.2026.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду упродовж 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: