Рішення № 136533451, 13.05.2026, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/1793/25

Провадження № 2-о/378/9/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н. ,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника: Якименка О.В.,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

законного представника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ставищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_5 , неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 законний представник ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Якименко О.В., з посиланням на те, що з 1998 року ОСОБА_6 почав проживати з матір`ю заявника - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася заявниці. Оскільки, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не перебували в зареєстрованому шлюбі, то в актовому записі про народження заявника № 12 від 14.12.1999, у графі «батько» був зазначений ОСОБА_8 .. Відомості про батька заявниці були внесені зі слів матері, зазначивши своє дівоче прізвище « ОСОБА_9 », а ім`я та по батькові її біологічного батька ОСОБА_6 .. Згідно з висновком про біологічну спорідненість від 21.11.2025 № MGU2810, проведеним із залученням рідного брата батька заявниці ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що ймовірність її біологічного походження від ОСОБА_6 складає 99,99032164%. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_11 , який проживав та був зареєстрований в с. Бесідка Білоцерківського району Київської області, спадщину після смерті якого прийняла заявник, подавши 04.12.2025 до державного нотаріуса Ставищенської державної нотаріальної контори Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області заяву про прийняття спадщини. Офіційна дружина ОСОБА_11 ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлення факту батьківства заявнику необхідне для отримання спадщини.

Просить суд встановити факт що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком заявниці - ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Бесідка Ставищенського району Київської області та внести зміни до актового запису № 12, який складений 14.12.1999 Бесідською сільською радою Ставищенського району Київської області на ОСОБА_13 , а саме: в графі «Батько» зазначити: - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство - України; її прізвище, ім`я, по батькові залишити без змін.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, підтвердили обставини, на які посилається в заяві заявник.

У судове засідання представник заінтересованої особи: Ставищенського відділу ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ не прибув, Ставищенський відділ ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ подав клопотання, в якому просить справу розглядати без участі представника (а.с. 708).

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_5 не прибула, подала до суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення заяви, просить справу розглядати без її участі (а.с. 212-213).

У судове засідання заінтересовані особи - неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у присутності законного представника ОСОБА_4 пояснили, що заявницю вони бачать вперше. ОСОБА_6 це батько їхньої матері, яка померла, з яким вони не були знайому. Вони не заперечили проти задоволення заяви, та підтримали заяву ОСОБА_4 , яку вона подала до суду, в якій не заперечила проти задоволення заяви.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала, що вона з 1998 року проживала ОСОБА_6 .. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_14 . Оскільки, ОСОБА_15 час від часу вживав алкогольні напої, тому вони не зареєстрували шлюб, і в актовому записі про народження заявниці батьком був зазначений ОСОБА_8 , відомості про якого були внесені з її слів. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_11 ..

В судовому засіданні свідок ОСОБА_16 показав, що ОСОБА_1 є його рідною племінницею та дочкою ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . За життя останній проживав однією сім`ю з ОСОБА_8 , яка є матір`ю ОСОБА_14 . Він особисто надавав свої біологічні зразки для проведення генетичного аналізу для встановлення родинних відносин з заявницею.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши вступне слово заявника, її представника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до довідки Ставищенської селищної ради від 20.09.2025 № 1301 (а.с. 20), актів обстеження проживання громадян від 20.10.2025 (а.с. 22-24), копій погосподарської книги №7 за 1996-2000, 2001-2005 роки (а.с. 25-30), погосподарської книги № 5 за 2001-2005 роки (а.с. 31-32) довідки Ставищенської селищної ради від 02.12.2025 № 1449 (а.с. 107), довідок-виписок з погосподарського обліку від 02.01.2026 (а.с. 174-179), ОСОБА_6 , який був зареєстрований по АДРЕСА_1 , в період з 1998 по 07.10.2025 проживав разом ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , та вели спільне господарство.

З копій свідоцтва про народження, виданого Бесідською сільською радою Ставищенського район Київської області 14 грудня 1999 року за №12 (а.с. 11), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 13) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бесідка Ставищенського району Київської області народилася дочка ОСОБА_14 . Її матір`ю є ОСОБА_7 .. Запис про батька дитини вчинений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за заявою матері, а саме: « ОСОБА_8 ».

23 липня 2022 року ОСОБА_13 уклала шлюб із ОСОБА_17 , взявши при одруженні прізвище « ОСОБА_18 » (а.с. 12).

Як вбачається із копій свідоцтва про смерть (а.с. 15), витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04.12.2025 (а.с. 33), спадкової справи №220/2025 (а.с. 100-122), судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер, спадщину після смерті якого прийняли ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , подавши до Ставищенської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до консультативного роз`яснення державного нотаріуса Ставищенської державної нотаріальної контори від 04.12.2025 № 179/02-14 (а.с. 34), ОСОБА_19 роз`яснено, що для оформлення права на спадщину після померлого ОСОБА_6 їй необхідно надати документи, які підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до копії висновку про біологічну спорідненість № MGU2810 від 21.11.2025 (а.с. 21), ОСОБА_16 може бути біологічним дядьком ОСОБА_19 , ймовірність такої спорідненості становить 99,99032164%.

Відповідно до копій свідоцтв про народження (а.с. 17-18, 70-77), ОСОБА_6 та ОСОБА_20 є рідними братами.

Суд вважає, що вказані обставини свідчать, що ОСОБА_6 - батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику слід встановити факт, що її батьком є ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , оскільки встановлення даного факту необхідне їй для прийняття спадщини та внесення змін до актового запису № 12, складеного 14 грудня 1999 року Бесідською сільською радою Ставищенського району Київської області на ОСОБА_13 , зазначивши в графі «Батько» - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Біла Церква Київської області; прізвище, ім`я, по батькові заявника залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 128, 130, 134 СК України, ст. ст. 10, 259,265, 268, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Внести зміни до актового запису № 12 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який складений 14 грудня 1999 року Бесідською сільською радою Ставищенського району Київської області на ОСОБА_13 , вказавши в ньому батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишивши прізвище, ім`я, по батькові дитини « ОСОБА_13 »

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

Заінтересована особа: Ставищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України (місцезнаходження: селище Ставище вул. Паркова, 3/2, Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ: 24213433);

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 );

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 );

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 );

Законний представник неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Повне рішення складено 13.05.2026.

Суддя Т. Н. Скороход