Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/1822/25
Провадження № 2/378/179/26
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
13 травня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Марущак Н. М. ,
за участю секретаря Гончарук Ю. С.,
предстиавника державного
спеціалізованого господарського
підприємства "Ліси України" Липовенко Ю. О.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду селище Ставище цивільну справу за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області Антонюка Д. в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою та повернення лісової ділянки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 02.02.2026 року відкрито провадження по даній справі, підготовче судове засідання призначено на 04.03.2026 (а. с. 93).
Прокурор Заритов С. В. подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність з посиланням на його участь в іншій кримінальній справі (а. с. 196).
Представник Київської обласної державної адміністрації в підготовче судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи вказана адміністрація належним чином повідомлена (а. с. 193).
Відповідачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання вчетверте не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки, копії ухвали про відкриття та позовної заяви з додатками за зареєстрованим місцем проживання (а. с. 92, 97, 149, 165, 187), проте, вказані поштові відправлення повернулись з довідками відділення зв`язку АТ «Укрпошта» з відмітками щодо отримання поштових відправлень «адресат відсутній за вказаною адресою» (а. с. 103, 157, 170, 191). Тому суд вважає, що відповідачка відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України про розгляд справи повідомлена належним чином. Підготовче судове засідання 26.03.2026 було відкладено на 24.04.2026 (а. с. 160 - 161) у зв`язку з надходженням заяви (по довіреності а. с. 156) від її сина ОСОБА_2 з проханням відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням його матері ОСОБА_1 за кордоном та для отримання нею правової допомоги (а. с. 155). Підготовче судове засідання 24.04.2026 було відкладено на 13.05.2026 за клопотанням представника відповідачки - Коваля Р. О. (а. с. 171), який вступив в справу на підставі ордера від 24.04.2026 та якому була надана можливість перегляду матеріалів в особистому кабінеті підсистеми "Електронний суд" 24.04.2026 (а. с. 173, 190), та ухвалою суду від 24.04.2026 було задоволено його клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (а. с. 183), копію вказаної ухвали представник відповідачки отримав (а. с. 197).
В підготовче судове засідання 13.05.2026 представник відповідача Коваль Р. О. не прибув та не вийшов на зв`язок в режимі відеоконференції, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а. с. 195), причини неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву строною відповідача до суду не подано.
Представник державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Липовенко Ю. О. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Встановити під час розгляду справи наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: заслухати пояснення учасників, дослідити письмові докази.
Закрити підготовче провадження по даній справі.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 10 год. 30 хв. 04 червня 2026 року.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 136533446, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/1822/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: