Ухвала суду № 136533342, 13.05.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/6692/25

Провадження 6-118/26

ухвала

Іменем України

13 травня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Висоцької Г.В., за участю секретаря судового засідання Куник О.В., розглянувши заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Споживчий центр" про виправлення помилки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 372/6692/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13.02.2026 рішенням Обухівського районного суду Київської області по цивільній справі №372/6692/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено частково.

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " Споживчий центр" звернувся до Обухівського районного суду Київської області із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, оскільки в ньому допущено описку, а саме: вказана не вірна дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильно зазначити ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання учасники справи не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.02.2026 рішенням Обухівського районного суду Київської області по цивільній справі №372/6692/25 позовні вимоги ТОВ Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково.

У виконавчому листі №372/6692/25 виданого 20 квітня 2026 Обухівським районним судом Київської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованості допущено помилку, а саме не вірно зазначено дату народження боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а правильною є « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення помилки у виконавчому документів, враховуючи те, що помилка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що дана помилка підлягає виправленню, а заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Споживчий центр" про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі №372/6692/25, зазначивши вірно дату народження боржника - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.В.Висоцька