Єдиний державний реєстр судових рішень
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
за наслідками підготовчого судового засідання
24 квітня 2026 року Справа №370/3246/25
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Косенко А.В.,
із секретарем судового засідання Зозулею Я.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в селищі Макарів Київської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Макарівської селищної ради про встановлення факту самостійного утримання та виховання дітей,
в с т а н о в и в :
У підготовче судове засідання 24.04.2026 року учасники справи не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, що відповідно до ст.ст. 197, 198, 223 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Згідно поданого через канцелярію суду письмового клопотання представника позивача, адвоката Богданчук О.В., остання просила закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті, а також підготовче засідання проводити за відсутності позивача та його представника.
Відповідачка згідно поданої до суду заяви, позов визнала в повному обсязі та просила розгляд справи проводити за її відсутності.
Представник Служби у справах дітей Макарівської селищної ради через канцелярію суду направив клопотання, в якому просить розглядати справу за їх відсутності у зв`язку із великою завантаженістю працівників.
Разом з тим, на виконання вимог ухвали суду від 02.03.2026 року, від Служби у справах дітей Макарівської селищної ради 24.04.2026 року до суду надійшли письмові пояснення, а також акт обстеження умов проживання сім`ї від 16.12.2025 року, які приєднані до матеріалів справи.
Заяви, клопотання учасників справи судом вирішені.
Здійснення інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті не є необхідним.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Слід також встановити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.
Виконавши дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 198, 200, 223, 260-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 08.06.2026 року о 15 год. 00 хв., у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, с-ще Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал засідань №2.
У судове засідання викликати сторін/їх представників, інших учасників справи.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів: 1) заслухати вступне слово учасників справи; 2) ознайомитися з поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи у разі їх неявки у судове засідання; 3) дослідити письмові докази.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.В. Косенко
Судове рішення № 136533282, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/3246/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: