Ухвала суду № 136533262, 14.05.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5709/25

Провадження №1-в/369/146/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Фастівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Київської області, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про розгляд питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків, -

установив:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.11.2025 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк 1 (один) рік.

У той же час, на момент ухвалення вищезазначеного вироку, суду не було відомо, що 05.08.2025 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області (з урахуванням ухвали Київського апеляційного суду від 02.04.2026) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Фастівський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про розгляд питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків, а саме призначених ОСОБА_4 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.08.2025 та вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.11.2025.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання органу пробації задовольнити.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 та представник органу пробації не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду подання відповідно до вимог частини п`ятої статті 539 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як вбачається з роз`яснень, які викладені в п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.08.2025 набрав законної сили 02.04.2026 на підставі ухвали Київського апеляційного суду.

Вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.11.2025 набрав законної сили 12.12.2025, апеляційних та касаційних скарг, на час розгляду подання, не надходило.

Як вбачається з вироків, кримінальне правопорушення за яке ОСОБА_4 був засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.11.2025 було скоєно 15.02.2025, тобто до ухвалення вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.08.2025.

Приймаючи до уваги вищевикладене, при визначені порядку застосування покарання, суд вважає за необхідне застосувати правило призначення покарання за сукупністю вироків, передбачене ч. 4 ст. 70 КК України, та остаточне покарання ОСОБА_4 слід призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Визначити порядок застосування покарання ОСОБА_4 за наявності кількох вироків.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.08.2025, більш суворим покаранням, призначеним вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.11.2025, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1